Постанова № 8592691, 18.03.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-500/2010

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ _______________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року м.Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.ст. 173-2 ч.1,184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22.02.2010 року близько 18:00 години по вул. Баштанської Республіки, 112 в м. Баштанка гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння , вчинив акт психологічного насильства в сім»ї, відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, що не завдало тілесних ушкоджень та фізичного болю, а заподіяло психічну шкоду потерпілій ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 має на утриманні та вихованні трьох неповнолітніх дітей: доньку Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, але ухиляється від передбачених законодавством обов’язків по забезпеченню необхідних умов їхнього життя, навчання та виховання. Станом на 24.02.2010 року ОСОБА_1 не створив умови для належного проживання в домоволодінні де мешкає його сім»я, в будинку бруд та антисанітарія.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.ст. 173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та його поясненнями, які він давав при складанні протоколів та при розгляді справи в суді, а сама, що дійсно вчинив сімейну сварку під час, якої ображав свою дружину нецензурною лайкою та не створив належні умови для проживання своїх неповнолітніх дітей, оскільки немає постійного місця роботи.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про, які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36,252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 184 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня (р/р 31413542700027, отримувач – місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089)..

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: