Ухвала суду № 85926887, 26.11.2019, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2209/17

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого Малярчук В.В.

секретаря судового засідання Зіньковській Н.Д.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Теребовлянської районної ради «Теребовлянської центральної районної лікарні» про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Маркушевський Б.Ф. із клопотанням про призначення додаткової комісійної судової експертизи оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування, у якому просить призначити вказану експертизу, так як вважає, що попередня є неповною.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав клопотання та просив його задовільнити.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання, так як воно не ґрунтується на законі.

Суд заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

За клопотанням позивачки та її представника ухвалою Теребовлянського районного суду від 09 липня 2019 року у підготовчому судовому засіданні було призначено комісійну судову експертизу оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування.

Ухвала суду була виконана і ухвалою Теребовлянського районного суду від 10 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судового розгляду на 26 листопада 2019 року.

Під час винесення ухвали суду 10 жовтня 2019 року у підготовчому засіданні був присутній представник.

26 листопада 2019 року представник під час судового розгляду звернувся з клопотання про призначення додаткової комісійної судової експертизи оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування.

Так, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Представник позивачки із вказаним клопотанням звернувся до суду 26 листопада 2019 року, тобто після закриття підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивапчки слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маркушевського Б.Ф. про призначення додаткової комісійної судової експертизи оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: