Ухвала суду № 85926874, 26.11.2019, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
603/403/19
Номер документу
85926874
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 603/403/19

Провадження №2/603/265/2019

У Х В А Л А

"26" листопада 2019 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,

секретар судового засідання Смолінчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Гнатишин В.В. у відзиві на позов просила вирішити питання розподілу судових витрат, а саме стягнути з позивача 1500 грн, сплачених відповідачами за правову допомогу, після розгляду справи.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 18.11.2019 року відмовлено у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк», призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати, встановлено строк для подання відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доказів щодо розміру понесених ними судових витрат до 26.11.2019 року.

Станом на 26.11.2019 року відповідачами не подано суду доказів з приводу понесених ними судових витрат у зв`язку з розглядом вищевказаної цивільної справи.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник відповідачів ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи що відповідачі не подали суду докази з приводу понесених ними судових витрат, приходить висновку, що заяву представника відповідачів – адвоката Гнатишин В.В. про вирішення питання про розподіл судових витрат слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідачів – адвоката Гнатишин Віри Володимирівни про розподіл судових витрат у справі цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85926874 ?

Документ № 85926874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85926874 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85926874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85926874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85926874, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 85926874, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85926874 відноситься до справи № 603/403/19

Це рішення відноситься до справи № 603/403/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85926873
Наступний документ : 85934488