
Справа № 603/403/19
Провадження №2/603/265/2019
У Х В А Л А
"26" листопада 2019 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,
секретар судового засідання Смолінчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Гнатишин В.В. у відзиві на позов просила вирішити питання розподілу судових витрат, а саме стягнути з позивача 1500 грн, сплачених відповідачами за правову допомогу, після розгляду справи.
Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 18.11.2019 року відмовлено у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк», призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати, встановлено строк для подання відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доказів щодо розміру понесених ними судових витрат до 26.11.2019 року.
Станом на 26.11.2019 року відповідачами не подано суду доказів з приводу понесених ними судових витрат у зв`язку з розглядом вищевказаної цивільної справи.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник відповідачів ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи що відповідачі не подали суду докази з приводу понесених ними судових витрат, приходить висновку, що заяву представника відповідачів – адвоката Гнатишин В.В. про вирішення питання про розподіл судових витрат слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 260, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника відповідачів – адвоката Гнатишин Віри Володимирівни про розподіл судових витрат у справі цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 85926874, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 603/403/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: