Вирок № 8592675, 23.03.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа №1-35/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі СИВОГОРЛО CM.

за участю прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працездатного, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведеними в судовому засіданні.

ОСОБА_1 у кінці січня 2009 року близько 10 години на землі в лісопосадці поблизу села Миколаївка Прилуцького району Чернігівської області біля автодороги Суми-Київ знайшов одинадцять малокаліберних патронів і, маючи прямий умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без мети збуту, для власного використання переніс їх до місця свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, де помістив на полицю серванту в одній із кімнат даного будинку та незаконно зберігав до 15 лютого 2009 року 20 години, коли зазначені патрони під час огляду зазначеного будинку були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Згідно висновку експерта від 20 лютого 2009 року № 110 ВКД, виявлені та вилучені у ОСОБА_1 одинадцять патронів є стандартними спортивно-мисливськими боєприпасами кільцевого запалення до малокаліберної нарізної зброї калібром 5,6 мм, придатні для стрільби.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і показав, що в кінці січня 2009 року близько 10 години в лісопосадці біля автодороги Суми-Київ поблизу села Миколаївка Прилуцького району Чернігівської області під час збирання пустих пляшок знайшов одинадцять малокаліберних патронів, які того ж дня переніс до себе додому та поклав на полиці серванту в кімнаті свого будинку, мети збуту не мав. 15 лютого 2009 року о 20 годині зазначені патрони були виявлені та вилучені працівниками міліції, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії форми № 1 встановлено особу підсудного (а.с.43).

Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с.89-90).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше не судимий (а.с.51).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.50).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який не займається суспільно корисною працею, по місцю проживання характеризується негативно (а.с.44), злочин вчинив вперше, протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає, і тому, прогнозуючи майбутню поведінку підсудного, вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, а так як його виправлення і перевиховання вбачається можливим без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, визначити йому іспитовий строк та покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.

Речові докази - шість патронів калібром 5,6 ми, що знаходяться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати та передати дозвільний системі Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

• • не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

• • повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

• • періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЄДРПОУ 25574713, розрахунковий рахунок 35222002000460, МФО 821018 в УДК в Київській області) вартість проведеної балістичної експертизи в розмірі 1216 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 16 коп.

Речові докази - шість патронів калібром 5,6 мм, що знаходяться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати та передати дозвільний системі Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту проголошення вироку.