Ухвала суду № 85926706, 27.11.2019, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/329/2019

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 4 - 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Такі вимоги Закону в поданій позовній заяві не дотримані, оскільки:

- всупереч п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано відповідно до якої норми закону чи договору позивач просить визначити спосіб захисту прав/інтересів позивача, у виді: визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- всупереч п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не викладено обставини, якими обґрунтовується позовна вимога про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не зазначено докази, що підтверджують такі обставини;

- всупереч п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості про те, що позивачка щодо позовної вимоги про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - зверталася до органу опіки та піклування за захистом своїх сімейних прав та інтересів, в порядку передбаченому ст. 19 Сімейного кодексу України, та чому позивачка не згідна з рішенням органу опіки та піклування з вказаного питання.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Не зважаючи на вказане позивачем судовий збір в повному обсязі не сплачено, до позовної заяви не додано документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2019 році становить 768,40 грн.

Ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено дві немайнових позовних вимоги, позивачу слід додатково сплатити за подачу другої позовної заяви судовий збір в розмірі 768,40 грн., оскільки до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за подачу однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Окрім цього, всупереч вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач не виконала зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), оскільки до позовної заяви не додано письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, як це передбачено ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, позивачу у позовній заяві слід:

-вказати норми закону чи договору позивач просить визначити спосіб захисту прав/інтересів позивача, у виді: визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-викласти обставини, якими обґрунтовується позовна вимога про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначити докази, що підтверджують такі обставини;

-щодо позовної вимоги про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказати відомості про звернення до органу опіки та піклування за захистом своїх сімейних прав та інтересів, в порядку передбаченому ст. 19 Сімейного кодексу України, та чому позивачка не згідна з рішенням органу опіки та піклування з вказаного питання.

Окрім цього, позивачу слід додати до позовної заяви: документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. за подачу другої позовної вимоги немайнового характеру, який належить сплатити на рахунок UA928999980000031210206019003, отримувач коштів УК у Бережан.р-ні/Бережан.р-н/22030101, ЄДРПОУ 37737751, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа); письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: