
Справа № 466/2235/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження
26 листопада 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М.С.
склад учасників справи:
представник позивача ОСББ "Львівська оселя" адвокат Кріль О.М.
(договір - доручення № 741 від 09.12.2016 року (а.с.50-52 т.1)
відповідач ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» адвоката Кріль Ольги Михайлівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» адвоката Кріль Ольги Михайлівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На адресу суду 08.07.2019 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі у зв`язку з тим, що у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова (суддя Невойт П.С.) знаходиться цивільна справа № 466/4930/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Львівська Оселя» про визнання недійсним та скасування рішень, прийнятих на загальних зборах ОСББ «Львівська Оселя», оформлених протоколом від 16.06.2016 року, оскільки вищезазначене провадження має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи за № 466/3077/17, так як зачіпається питання затвердження у спірному протоколі тарифів ОСББ по яких пред`явлено позов про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В підготовчому засіданні відповідач – ОСОБА_1 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача - ОСББ «Львівська оселя» - адвокат Кріль О.М. заперечила щодо задоволення зазначеного вище клопотання пославшись на навмисне затягування відповідачем розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції суду (т. 2 а.с.166), конверт з повідомленням про вручення потового відправлення повернувся на адресу суду без вручення через відсутність адресата (т.2 а.с. 168).
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про, що свідчить інформація вихідної кореспонденції (т.2 а.с.166). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. Причини неявки суду невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова (суддя Невойт П.С.) знаходиться цивільна справа № 466/4930/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Львівська Оселя» про визнання недійсним та скасування рішень, прийнятих на загальних зборах ОСББ «Львівська Оселя», оформлених протоколом від 16.06.2016 року.
Ухвалою судді від 19.06.2019 відкрито провадження у даній справі.
Оскільки, справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» адвоката Кріль Ольги Михайлівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до вирішення справи № 466/4930/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Львівська Оселя» про визнання недійсним та скасування рішень, прийнятих на загальних зборах ОСББ «Львівська Оселя», оформлених протоколом від 16.06.2016 року, оскільки зачіпається питання затвердження у спірному протоколі тарифів ОСББ по яких пред`явлено позов про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, тому провадження у даній справі слід зупинити до набрання рішенням по справі № 466/4930/19 законної сили..
Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України,
постановив:
Зупинити провадження у цивільній справі 466/2235/18 за позовною заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» адвоката Кріль Ольги Михайлівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 466/4930/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСББ «Львівська Оселя», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішеня загальних зборах ОСББ «Львівська Оселя», оформлених протоколом загальних зборів від 16.06.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Повний текст ухвали складено 27 листопада 2019 року включно .
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 85926006, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2235/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: