Ухвала суду № 85925695, 22.11.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/936/19

УХВАЛА

22 листопада 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

У переведенні місцевого суду знаходиться на розгляді зазначена цивільна справа і в судове засідання сторони не прибули черговий раз: представник позивача ОСОБА_2 у клопотанні вказала про розгляд справи за відсутності позивача, оскільки сторона позивача територіально є віддаленою; позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення; відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час і місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення оголошення на електронному сайті місцевого суду та не з`явився без поважних причин.

У зв`язку із наведеним та відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України слід попередити відповідача про наслідки повторної неявки на виклик до суду; а також слід ще раз запропонувати відповідачу подати відзив на позов до початку судового розгляду справи, попередивши його про наслідки неприбуття.

Керуючись ст. ст. 197, 223, 240, 258 – 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди відкласти на 09.30год. 11.12.2019 року.

Повторити виклик відповідача та попередити про наслідки повторної неявки у судове засідання, що у випадку повторної неявки без поважних причин, суд може справу розглянути в його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Встановити стороні відповідача для подання відзиву на позов строк п`ять днів (до 06.12.2019 року) та роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя