Рішення № 85925260, 26.11.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/5256/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

26 листопада 2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Церковної кредитної спілки «Анісія» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл.Ринок, 9; ЄДРПОУ: 23882942) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІПН: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІПН: НОМЕР_4 ) про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що згідно кредитного договору № 21/В11 від 26.02.2018 року укладеного між Церковною кредитною спілкою «Анісія» та ОСОБА_1 , позивач зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі 50 000,00 грн., а відповідач прийняв на себе зобов`язання у встановлений строк повернути кредит та сплати проценти за кредитом у розмірі 36 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач 1 свої зобов`язання перед банком щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків, не дотримується та станом на 03.07.2019 року, загальна сума заборгованості складає 42 683,10 грн. Крім того, згідно кредитного договору відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе солідарний обов`язок по виконанню умов цього договору. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача Маланюк Г.М. у судовому засіданні позов підтримала та просила такий задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. В матеріалах справи містяться заяви відповідачів про слухання справи за їх відсутності. З позовними заявами згідні, проти заочного рішення не заперечили.

Таким чином, згідно ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у відсутності відповідачів, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 26.02.2018 року Церковною кредитною спілкою «Анісія» відповідачеві 1 ОСОБА_1 , згідно кредитного договору № 21/В11, надано кредит на загальну суму 50 000,00 грн.

Згідно п.1.4 Договору строк надання кредиту становить 36 місяців з 26 лютого 2018 року до 26 лютого 2021 року.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, відповідач 1 зобов`язаний щомісяця до 26 числа здійснювати платежі щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до графіка платежів.

Однак відповідач 1 не здійснювала належних платежів в повному обсязі, а тому порушила умови договору в частині невиконання обов`язку сплати кредиту згідно графіка платежі в(платежі здійснювались невчасно та в недостатньому обсязі, а останній платіж був сплачений 10.12.2018).

Як вбачається із кредитного договору, термін повернення кредиту спливає 26.02.2021 року, однак відповідач 1 належним чином не виконує та не сплачує вчасно наданий йому кредит.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.п. 9.1.1, 9.1.2 кредитного договору відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе солідарний обов`язок по виконанню умов цього договору.

Згідно ст.ст. 525, 526, ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так як відповідачі умов договору не виконали, станом на час розгляду справи, загальна сума заборгованості по кредиту становить 42 683,10 грн.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об`єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження під час судового розгляду, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають солідарному стягненню з відповідачів у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІПН: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІПН: НОМЕР_4 ) на користь Церковної кредитної спілки «Анісія» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл.Ринок, 9; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 23882942, п/р НОМЕР_5 в ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268) 42 683,10 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІПН: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІПН: НОМЕР_4 ) на користь Церковної кредитної спілки «Анісія» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл.Ринок, 9; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 23882942, п/р НОМЕР_5 в ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268) 1 921,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.11.2019.

Суддя І.Р.Волоско.