
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2361/19
2/330/550/2019
"15" листопада 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Якимівського районного суду Запорізької області 02.10.2019 року надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним догоровом.
Ухвалою суду від 03.10.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме для надання позивачем належним чином завірених копій письмових доказів.
05.11.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача у відповідь на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху та надано належним чином завірені копії письмових доказів.
Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Статтею 95 ЦПК України передбачені вимоги до письмових доказів або їх копій, які подаються до суду.
Так, ч.2 ст.95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Абзацом другим ч.5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, подана заява про усунення недоліків позовної заяви, заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, сама позовна заява та доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості завірені лише підписом представника, без зазначення дати такого засвідчення; без зазначення того, що копія відповідає оригіналу та без завірення їх мокрою печаткою юридичної особи.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених заяви про усунення недоліків позовної заяви, заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, самої позовної заява та доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, доходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 95, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши позивачу десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме для надання позивачем до суду належним чином засвідчених: заяви про усунення недоліків позовної заяви, заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, самої позовної заява та доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається представнику позивача зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 85924985, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/2361/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: