Рішення № 85923689, 27.11.2019, Оболонський районний суд міста Києва

27.11.2019 Справа № 2605/7541/12

Унікальний №2605/7541/12

Провадження №6/756/309/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

за участю секретаря - Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві заяву про зміну сторони виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» , заінтересовані особи: ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_1 , Оболонський РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.09.2012року, задоволено позов ПАТ « Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист.

Від ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до суду надійшла вищевказана заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до нього перейшло право вимоги до відповідача від ПАТ « Родовід Банк» на підставі договору відступлення права вимоги від 12.02.2019року.

Представник заявника та сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження, заявник просив розглянути дану заяву за відсутності свого представника.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи за позовом ПАТ « Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії договору відступлення права вимоги від 12.02.2019 року, укладеного між ПАТ « Родовід Банк» і заявником, до останнього перейшло право вимоги до відповідача.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про зміну сторони виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_1 , Оболонський РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства « Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі134 469,98 доларів США, що еквівалентно 1 073 742,79гривень з них: 5147,76 доларів США- кредит, 1319,71 доларів США -проценти, 127 478,78 доларів США -пеня, 523,73 доларів США 3% річних замість стягувача: публічного акціонерного товариства « Родовід Банк», вказати стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ: 35234236).

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Луценко