Ухвала суду № 85923302, 27.11.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2662/17

провадження № 2/753/1873/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСББ „Чавдар 4", 3-тя особа: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про визнання установчих зборів та установчих документів ОСББ „Чавдар 4" недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання установчих зборів та установчих документів ОСББ „Чавдар 4" недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача Коломієць А. П . заявив клопотання про закриття провадження по справі, так як даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. В даному випадку такі правовідносини регулюються п.3, ч.1, ст.20 ГПК України. Тому дана справа повинна розглядатись у господарському провадженні і не підлягає розгляду в цивільному провадженні.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як регламентовано ч.2, ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСББ „Чавдар 4" про визнання установчих зборів та установчих документів ОСББ „Чавдар 4" недійсними.

У відповідності до п.3, ч.1, ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Як наголошує ч.1, ст.4 Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

В даному випадку такі спірні правовідносини між сторонами, які виникли між фізичною та юридичною особами з приводу визнання недійсними процедури утворення юридичної особи та документів, які слугували підставою для реєстрації юридичної особи, тобто є спором про припинення діяльності ОСББ „Чавдар 4" як юридичної особи.

Діюче на даний час процесуальне законодавства України не визначає юрисдикційну належність такого спору. Однак Постановою Верховного Суду від 6.02.2019 року, яка є джерелом права, у справі №462/2646/17 визначено, що Велика Палата Верховного Суду, заповнюючи прогалину закону, зазначила, що подібні спори є найбільш наближеними до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, є господарськими правовідносинами і регулюються в даному випадку п.3, ч.1, ст.20 ГПК України, а тому повинні розглядатись за правилами господарського судочинства.

Згідно п.1, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки юрисдикція господарських судів поширюється на правовідносини між юридичною особою та фізичною особою, що виникли у зв`язку з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, тому даний позов слід розглядати у господарському провадженні, а дане цивільне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.4; 20 ГПК України, на підставі п.1, ч.1, ст.255; ч.1, ст.256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСББ „Чавдар 4", 3-тя особа: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про визнання установчих зборів та установчих документів ОСББ „Чавдар 4" недійснимиу зв`язку з неможливістю розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя :