Ухвала суду № 85922685, 27.11.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4566/19Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправною бездіяльності ГУПФУ в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії з урахуванням до страхового стажу для перерахунку пенсії періоду вимушеного прогулу з 19.02.2001 по 13.12.2013;

- зобов`язання ГУПФУ в Полтавській області (36014, вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, ЄДРПОУ 13967927) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до страхового стажу для перерахунку пенсії період вимушеного прогулу з 19.02.2001 по 31.12.2013 у зв`язку з незаконним звільненням з посади відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язання ГУПФУ в Полтавській області (36014, вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, ЄДРПОУ 13967927) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) перерахунок призначеної пенсії з моменту її призначення із зарахуванням в страховий стаж для перерахунку пенсії періоду вимушеного прогулу з 19.02.2001 по 13.12.2013 у зв`язку з незаконним звільненням з посади.

Підставою для звернення позивача до суду є незгода останнього з не зарахуванням йому пенсійним органом до загального страхового стажу для перерахунку пенсії періоду вимушеного прогулу з 19.02.2001 по 13.12.2013.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі судом визнано за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 80, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/4566/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 19 грудня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов та триденний строк - на подання заперечень з моменту отримання відповіді на відзив (у разі її надходження).

Зобов`язати відповідача разом із відзивом на позов надати суду належним чином завірені копії: - всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні, на думку позивача, бездіяльності щодо не зарахуванням останньому до його загального страхового стажу для перерахунку пенсії періоду вимушеного прогулу з 19.02.2001 по 13.12.2013; - заяв позивача про зарахуванням до загального страхового стажу для перерахунку пенсії періоду вимушеного прогулу з 19.02.2001 по 13.12.2013 та подальший перерахунок у зв`язку з цим пенсії останнього від 18.03.2019 та від 10.10.2019; - листа управління від 22.10.2019 №11/Ю-02-21 та усіх документів, що слугували підставою для його оформлення; - розрахунку загального стажу ОСОБА_1 ; - довідку про застраховану особу форми ОК-5 відносно ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача надати до суду до початку підготовчого засідання належним чином завірені копії: - документів, що підтверджують стягнення на користь останнього в судовому порядку середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за період з 19.02.2001 по 13.12.2013; - фактичного виконання судових рішень про стягнення на користь позивача середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за період з 19.02.2001 по 13.12.2013.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на позов для надання відповіді на нього у порядку, передбаченому вимогами статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що:

учасники справи мають право викласти свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи;

у разі подання учасником справи заяви по суті справи, останній має долучити до такої заяви докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його доводи, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи; а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідної заяви разом із доданими до неї доказами іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із приєднаними до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Гіглава