
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4019/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІМПУЛЬС ВОСТОК" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІМПУЛЬС ВОСТОК" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Полтавській області (форми "Р") від 20.09.2019 №000128501, (форми "Р") від 20.09.2019 №000129501.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4019/19.
Протокольною ухвалою суду від 21 листопада 2019 року підготовче засідання відкладено до 14:00 03 грудня 2019 року.
26 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІМПУЛЬС ВОСТОК" у судовому засіданні, призначеному на 14:00 03 грудня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене та зважаючи на бажання представника позивача брати участь у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІМПУЛЬС ВОСТОК" у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 03 грудня 2019 року провести за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІМПУЛЬС ВОСТОК" в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІМПУЛЬС ВОСТОК" 03 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІМПУЛЬС ВОСТОК" прибути до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, 49000) для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 03 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 85922646, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/4019/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: