Ухвала суду № 85922535, 27.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5966/19

УХВАЛА

27 листопада 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3012 Національної гвардії України (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми грошової компенсації, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини 3012 Національної гвардії України (м. Одеса), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16.07.2019 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 01.06.2015 року по 30.06.2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16.07.2019 року в розмірі 32129,44 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації при звільненні за не отримане речове майно;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за не отримане речове майно в сумі 45579,75 грн.

27.11.2019 року (дата призначеного судом підготовчого засідання по справі) суд, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, з`ясував, що:

- 15.11.2019 року представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву з додатками та доказом його надіслання позивачу поштою;

- 22.11.2019 року представником позивача до суду подано відповідь на відзив з доказом її надіслання відповідачу поштою 22.11.2019 року. Станом на 27.11.2019 року: у суду немає відомостей щодо дати отримання відповідачем відповіді на відзив; заперечення щодо відповіді до суду не надійшли;

- 27.11.2019 року позивачем до суду подано заяву, вхід. № 44585/19, в якій останній просить провести підготовче засідання, призначене на 27.11.2019 року, без його участі та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, у зв`язку із тим, що він бажає подати уточнену позовну заяву.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 194, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова