Ухвала суду № 85921885, 27.11.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
340/2659/19
Номер документу
85921885
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2659/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження заяви від товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРЛЕНТ КОМПАНІ”, товариства з обмеженою відповідальністю “ДАП ВЕСТ” та товариства з обмеженою відповідальністю “КОМІНВЕСТ - АТГ” про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Соколівський м`ясокомбінат “Українські ковбаси” до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Соколівський м`ясокомбінат “Українські ковбаси” звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області форми “Р” №00000020501 від 18.10.2019 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 1 715 926,00 грн. і застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 25%, що дорівнює 428 981,00грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №00000030501 від 18.10.2019 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 2865 571,00 грн. і застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 25%, що дорівнює 716 393,00 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки необхідний час для ознайомлення з долученими документами для надання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, справу розглянуто у письмовому провадженні.

Також, до суду надійшли заяви від товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРЛЕНТ КОМПАНІ”, товариства з обмеженою відповідальністю “ДАП ВЕСТ” та товариства з обмеженою відповідальністю “КОМІНВЕСТ - АТГ” про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача.

Заяви мотивовані тим, що між позивачем та його контрагентами ТОВ “ВІРЛЕНТ КОМПАНІ”, ТОВ “ДАП ВЕСТ” та ТОВ “КОМІНВЕСТ - АТГ” проведено господарські операції.

Відповідачем винесено оскаржувані рішення, у зв`язку з тим, що на його думку вказані господарські операції не відбулись.

З огляду на викладене, рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки у разі встановлення фіктивності господарських операцій між позивачем та його контрагентами.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ “ВІРЛЕНТ КОМПАНІ”, ТОВ “ДАП ВЕСТ” та ТОВ “КОМІНВЕСТ - АТГ”, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- товариство з обмеженою відповідальністю “ВІРЛЕНТ КОМПАНІ” (код ЄДРПОУ - 41381778, адреса: 02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, будинок 14);

- товариство з обмеженою відповідальністю “ДАП ВЕСТ” (код ЄДРПОУ -41715959, адреса: 61002, м. Харків, вул. Каразіна, буд. 2);

- товариство з обмеженою відповідальністю “КОМІНВЕСТ - АТГ” (код ЄДРПОУ - 41827882, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика морська, будинок 79/1 А).

Встановити третім особам десять днів, з дня отримання копії ухвали суду, для надання письмових пояснень щодо позову, з направленням їх копій іншим учасникам справи, а також надання до суду доказів їх направлень (надіслання) вручення.

Зобов`язати позивача протягом трьох днів направити третім особам копії позовної заяви з доданими документами, з надання до суду доказів їх направлення (вручення).

Клопотання представника відповідача щодо відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 11 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун

Часті запитання

Який тип судового документу № 85921885 ?

Документ № 85921885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85921885 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85921885 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85921885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85921885, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85921885, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85921885 відноситься до справи № 340/2659/19

Це рішення відноситься до справи № 340/2659/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85921883
Наступний документ : 85921887