
1Справа № 335/5521/19 2-во/335/90/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Косатої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2019 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвали від 15.10.2019 року, в якій заявник посилається на те, що в ухвалі не вірно зазначено розрахунковий рахунок на який сплачено судовий збір. Посилаючись на необхідність виконання ухвали суду просить виправити зазначену описку.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. на р/р НОМЕР_1 , тому за таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду від 15.10.2019 року описку, зазначивши вірний розрахунковий рахунок.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 15.10.2019 року, справа №335/5521/19 про повернення судового збору та вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини ухвали номер розрахункового рахунку «р/р НОМЕР_1 » замість «р/р НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди
Суддя: Н.І.Рибалко
Судове рішення № 85921764, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5521/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: