
1Справа № 335/12800/18 2/335/512/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ТОВ «Фріго Транс» Короленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 6» в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Гладишко Юрія Павловича до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фріго Транс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемлайн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод дверних систем», ОСОБА_3 , про визнання недійним договір відступлення права вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 6» в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Гладишко Ю.П. до ОСОБА_2 , ПАТ «Банк Форум», ТОВ «Фріго Транс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ТОВ «Цемлайн», ТОВ «Київський завод дверних систем», ОСОБА_3 , про визнання недійним договір відступлення права вимоги.
В судовому засіданні судом ставиться на обговорення питання про закриття провадження в частині позовних вимог позивача до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійним договір відступлення права вимоги, оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, державна реєстрація юридичної особи ПАТ «Банк Форум» припинена, за рішенням засновника.
В судовому засіданні представник позивача просив закрити провадження в частині позовних вимог позивача до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійним договір відступлення права вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Суд вислухавши думку часників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що юридичну особу ПАТ «Банк Форум» припинено,відсутні правонаступники, тому провадження в частині позовних вимог позивача до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійним договір відступлення права вимоги, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 258 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 6» в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Гладишко Юрія Павловича до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійним договір відступлення права вимоги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2019 року.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 85921720, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12800/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: