Ухвала суду № 85921669, 26.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 листопада 2019 року 320/5387/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 №0007221304 що винесені Головним управлінням ДФС у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25.11.2019 року від Відповідача надійшло клопотання про зупиненя провадження у справі № 320/5387/19.

Вирішуючи по суті заявлене відповідачем клопотання, суд виходить з такого.

Так, предметом спору у справі №320/5387/19 є вимога Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія» про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 №0007221304 що винесено Головним управлінням ДФС у Київській області.

Судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/5388/19 (головуючий суддя Горобцова Я.В.), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення №0007211304 від 21.06.2019.

Податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 №0007211304 оформлено про визначення суми грошового зобов`язння з податку на доходи фізичних осіб.

Податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 №0007221304 оформлене про визначення грошового зобов`язаня з військового збору.

Відповідно до п. 16-1.підрозділу 10 «Інші перехідні положення» ПКУ тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір.

Згідно пункту 162.1 статті 162 цього ПКУ Платниками збору є: 162.1.1. фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; 162.1.2. фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні;

Об`єктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 ПКУ, а саме: об`єктом оподаткування резидента є: 163.1.1. загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід; 163.1.2. доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання); 163.1.3. іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України. 163.2. об`єктом оподаткування нерезидента є: 163.2.1. загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід з джерела його походження в Україні; 163.2.2. доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання).

Тобто, у справі №320/5388/19 оскаржується податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 №0007211304 з податку на доходи фізичних осіб, з якого вираховується військовий збір. Податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 №0007221304 яким визначено суму грошового зобов`язаня з військового збору оскаржується у справі № 320/5387/19.

Отже результати рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/5388/19 безпосередньо впливають на встановлення обставин справи в адміністративній справі №320/5387/19, оскільки в межах адміністративної справи №320/5388/19 судом буде вирішено питання правомірності податкового повідомлення-рішення від 21.06.2019 №0007211304 що винесено Головним управлінням ДФС у Київській області

Таким чином суд вважає, що розгляд адміністративної справи №320/5387/19 є неможливим до вирішення Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи №320/5388/19, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/5387/19, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/5387/19 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №320/5388/19, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №320/5388/19 та надати суду копії судових рішень у справі №320/5388/19 після набрання рішенням законної сили.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.