Ухвала суду № 85921518, 05.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

05 вересня 2019 року 359/9446/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Департаменту соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації з вирішення спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей із зони відчуження у 1986 році, від 03.10.2018 про відмову у видачі ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС;

- зобов`язати комісію Департаменту соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації з вирішення спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей із зони відчуження у 1986 році, видати ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

26 грудня 2018 року матеріали позовної заяви надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

12 лютого 2019 року від відповідача через службу діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №111 від 28 березня 2019 року адміністративну справу № 359/9446/18 призначено на повторний автоматичний розподіл справ.

За результатом автоматизованого розподілу, справу (позовну заяву) №359/9446/18 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Горобцової Я.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року прийнято до провадження дану адміністративну справу № 359/9446/18. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 призначено у справі судове засідання на 25.07.2019.

25.07.2019, у зв`язку з неявкою учасників справи до суду, судове засідання відкладено на 20.08.2019.

19.08.2019 від позивача через службу діловодства суду надійшла заява про заміну в порядку ст. 48 КАС України неналежного відповідача у справі - Департамент соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на належного - Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації.

20.08.2019, у зв`язку з відсутністю відомостей про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, судове засідання відкладено на 05.09.2019.

Дослідивши матеріали справи та виходячи з меж заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації від 6 квітня 2018 року № 123 «Про зміну найменувань структурних підрозділів обласної державної адміністрації» найменування відповідача по даній справі Департамент соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації змінено на Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністраціїї.

Тому, належним відповідачем у справі є Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Департамент соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на належного - Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Розгляд справи відкласти на 30.09.2019 о 15:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова