Ухвала суду № 85921512, 26.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.11.2019

Справа № 937/6846/19

Провадження № 2/937/3226/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище» до ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , законними представниками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа – орган опіки та піклування в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області, про розірвання договору найму і виселення з гуртожитку,

за участю: відповідача – ОСОБА_1 , яка також є законним представником малолітніх відповідачів,

законного представника малолітніх відповідачів – ОСОБА_4 ,

представника третьої особи, ООП в особі ММР ЗО, – Панасенко Н.О.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів про розірвання договору найму і виселення з гуртожитку, в якому просить виселити ОСОБА_1 та її малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з кімнати № НОМЕР_1 у гуртожитку Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище» в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні частково визнала обставини, на які посилається позивач, вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Письмовий відзив на позов не надала, клопотань не заявила.

Законний представник малолітніх відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, клопотань не заявив, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи, ООП в особі ММР ЗО, – Панасенко Н.О. вважала можливим призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки до дослідження всіх обставин справи висновок надати неможливо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовку справи до розгляду та призначити судовий розгляд по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 128, ч. 1, п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище» до ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , законними представниками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа – орган опіки та піклування в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області, про розірвання договору найму і виселення з гуртожитку.

Призначити справу до судового розгляду на 23 грудня 2019 року о 14-00 год. у залі судових засідань в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова