Ухвала суду № 85921133, 27.11.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
260/1533/19
Номер документу
85921133
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/1533/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Члена релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Успенського храму с. Ділове Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Лендєл Маріанни Василівни Управління національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпорядження та рішення, визнання протиправним та скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

Член релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Успенського храму с. Ділове Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_1 , в особі адвоката Країло Миколи Вікторовича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської обласної державної адміністрації (як встановлено судом із прохальної частини позовної заяви), державного реєстратора Лендєл Маріанни Василівни Управління національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, якою просить: визнати протиправними дії Закарпатської обласної державної адміністрації щодо проведення реєстрації змін до Статуту Української Православної церкви Свято-Ільїнського храму смт. Ясіня-Лопушанка, вул. Возєднання, 28, Рахівського району, Закарпатської області шляхом реєстрації Статуту Релігійної громади Свято-Ільїнського храму Української православної церкви (Православної Церкви України) смт. Ясіня (Лопушанка) Рахівського району Закарпатської області (Парафія Свято-Ільїнського Храму УПЦ (ПЦУ) смт. Ясіня Рахівського району) в новій редакції; визнати протиправним та скасувати Розпорядження Голови Закарпатської обласної державної адміністрації "Про реєстрацію статутів релігійних громад" № 238 від 25 квітня 2019 року стосовно реєстрації статуту Релігійної громади Свято-Ільїнського храму Української православної церкви (Православної Церкви України) смт. Ясіня (Лопушанка) Рахівського району Закарпатської області (Парафія Свято-Ільїнського храму УПЦ (ПЦУ) смт. Ясіня Рахівського району) в новій редакції; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Лендєл Маріанни Василівни про державну реєстрацію внесення змін до установчих документів юридичної особи - Релігійна громада Української Православної церкви Свято-Успенського храму с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 39337007, адреса: 90625, Україна, Закарпатська область, Рахівський район, с. Ділове, вул. Визволення, буд. 4а, на підставі якого внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 13171050005001255 від 03 липня 2019 року; визнати протиправним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 13171050005001255 від 03 липня 2019 року, що внесений державним реєстратором Лендєл М.В. щодо державної реєстрації внесення змін до установчих документів юридичної особи - Релігійна громада Української Православної церкви Свято-Успенського храму с. Ділове, Рахівського району Закарпатської області (ідентифікаційний код: 39337007, адреса: 90625, Україна, Закарпатська область, Рахівський район, с. Ділове, вул. Визволення, буд. 4а.

Ухвалою судді від 04.11.2019 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст.161 КАС України.

На виконання вимог ухвали суду від 04.11.2019 року позивачем надано заяву на усунення недоліків позовної заяви, уточненням змісту позовних вимог, наданням суду належним чином завірених доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та доказ сплати судового збору у розмірі 1536,80 грн. для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду із даним позовом.

Разом з тим, подана заява не приведена у відповідність до вимог статті 160 КАС України в частині зазначення повних необхідних реквізитів позовної заяви, визначених п.2 ч. 5, ч. 6 ст. 160 КАС України, а саме: відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, при цьому, як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем не вказано повне найменування відповідача 1.

Також, в порушення ч.6 ст.106 КАС України, в позовній заяві, поданій представником, не зазначено відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - представника.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви залишеної без руху ухвалою суду від 04.11.2019 року, така підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Члена релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Успенського храму с. Ділове Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Лендєл Маріанни Василівни Управління національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпорядження та рішення, визнання протиправним та скасування запису - повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 85921133 ?

Документ № 85921133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85921133 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85921133 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85921133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85921133, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85921133, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85921133 відноситься до справи № 260/1533/19

Це рішення відноситься до справи № 260/1533/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85921130
Наступний документ : 85921134