Ухвала суду № 85921100, 27.11.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання для розгляду заяви

27 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 299/2472/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши клопотання позивача щодо виконання начальником Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області вимоги ст. 382 КАС України, щодо подачі звіту в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальник Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за участю третьої особи без самостійних вимог Головне Управління Національної поліції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду 06 березня 2019 року по справі №299/2472/18 позов ОСОБА_1 до Начальник Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність начальника Берегівського відділу поліції ГУ Нацполіції в Закарпатській області щодо нездійснення дій для притягнення ОСОБА_2 , 1991 р.н. до відповідальності за фактом вчинення дорожньо-транспортої пригоди, яка сталася 02.02.2018 року у м. Виноградів. Зобовязано начальника Берегівського відділу поліції ГУ Нацполіції в Закарпатській області (м. Берегове, вул. Сечені,13) вчинити дії та поліцейські заходи для притягнення ОСОБА_2 , 1991 р.н. до відповідальності за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.02.2018 року у м. Виноградів у відповідності до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р.).

Зобовязано ГУ Нацполіції в Закарпатській області ( м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці,13 код ЄДРПОУ 40108913) здійснити належний контроль за виконанням відповідальними працівниками поліцейських заходів для притягнення ОСОБА_2 , 1991 р.н. до відповідальності за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.02.2018 року у м. Виноградів у відповідності до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853).

Встановлено судовий контроль за виконанням даного рішення та зобовязати начальника Берегівського відділу поліції ГУ Нацполіції в Закарпатській області надати суду звіт про виконання даного рішення в строк протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року № 857/4482/19, апеляційну скаргу Чейпеша Р.В. - представника ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 березня 2019 року - без змін.

09 липня 2019 року, рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду 06 березня 2019 року по справі №299/2472/18 набрало законної сили.

25 листопада 2019 року, до суду звернувся позивач із клопотанням щодо виконання начальником Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області вимоги ст. 382 КАС України, щодо подачі звіту в даній адміністративній справі .

Відповідно до статті 382 КАС України:

- суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

4. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

5. Суддя за клопотанням органу чи посадової особи, відповідальних за виконання рішення, на підставі відповідних доказів зменшує розмір штрафу, який стягується на користь Державного бюджету України за невиконання або неналежне виконання рішення, на суму штрафу, який було накладено за ці самі дії державним виконавцем відповідно до законодавства про виконавче провадження.

6. Ухвала суду про накладення штрафу, що набрала законної сили, направляється для виконання до державної виконавчої служби. З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.

7. Сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо виконання начальником Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області вимоги ст. 382 КАС України, щодо подачі звіту в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_1 щодо виконання начальником Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області вимоги ст. 382 КАС України, щодо подачі звіту в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальник Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за участю третьої особи без самостійних вимог Головне Управління Національної поліції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - на 20 грудня 2019 року на 15:00 годину.

2.Судове засідання відбудеться за адресою : м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21 (перший поверх, зал судових засідань №2).

3. Ухвалу направити учасникам справи.: Ільїних В.В., Берегівський відділ поліції ГУНП в Закарпатській області, Головне управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова