Ухвала суду № 85920993, 27.11.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

27 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11241/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень та поновлення на посаді,

встановив:

У судовому засіданні, призначеному на 27 листопада 2019 року ухвалою суду, постановленою у порядку статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України без виходу до нарадчої кімнати, залучено для у часті у справі третю особу - секретаря Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області Костякова Сергія Михайловича (13200, Житомирська область, Чуднівський район, м.Чуднів, вул.Героїв Майдану, 146), що внесено секретарем до протоколу судового засідання від 27 листопада 2019 року.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, слід витребувати у відповідача - Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області листки непрацездатності ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 9, 49, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зобов`язати Чуднівську міську раду Чуднівського району Житомирської області надати листки непрацездатності ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Попередити Чуднівську міську раду Чуднівського району Житомирської області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.11.19.

Суддя Д.М. Гурін

залучення до справи інших осіб та витребування доказів