Ухвала суду № 85920775, 26.11.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2019 р. Справа №200/11851/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимог від 09 серпня 2019 року № Ф - 27953-17 та від 04 вересня 2019 року № Ф - 27953-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог від 09 серпня 2019 року № Ф - 27953-17 та від 04 вересня 2019 року № Ф - 27953-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/11851/19-а.

Судом встановлено, що в абзаці шостому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі №200/11851/19-а допущено описку та невірно зазначено документи які суд витребовує у відповідача - замість: "розрахунок суми вимог від 09.08.2019 року № Ф-27953-17, від 04.09.2019 року № Ф - 27953-17 (із зазначенням періодів нарахування недоїмки, штрафу, пені)", помилково зазначено: "розрахунок суми вимог від 09.08.2019 року № Ю-27953-17, від 04.09.2019 року № Ю - 27953-17 (із зазначенням періодів нарахування недоїмки, штрафу, пені)".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у абзаці шостому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі №200/11851/19-а, зазначивши, що вірними реквізитами документів які суд витребовує у відповідача є - «розрахунок суми вимог від 09.08.2019 року № Ф-27953-17, від 04.09.2019 року № Ф - 27953-17 (із зазначенням періодів нарахування недоїмки, штрафу, пені)».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в абзаці абзаці шостому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі №200/11851/19-а, виклавши її в наступній редакції:

"Зобов`язати відповідача надати суду:

- розрахунок суми вимог від 09.08.2019 року № Ф - 27953-17, від 04.09.2019 року № Ф - 27953-17 (із зазначенням періодів нарахування недоїмки, штрафу, пені);

- облікову картку платника податку.»

Ухвала складена та підписана 26 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.І. Бабіч