Постанова № 85920352, 20.11.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/4110/19

3/311/877/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.11.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 178/05-16, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головою ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Добробут» Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2019 року під час позапланової виїзної документальної перевірки, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників Василівського, Токмацького управлінь управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Запорізькій області Бєліковою С.М. – КП «Добробут» Підгірненської сільської ради, головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України» (надання не у повному обсязі документів, необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки КП «Добробут» (код ЄДРПОУ 31384369) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2016 р. по 19.09.2019 р., з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 р. по 19.09.2019 р., яка проводилась з 20.09.2019 р. по 26.09.2019 р., у порушення п. 44.3 ст. 44, п. 85.2 ст. 85 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме – не надано журнал – головну книгу та журнали-ордери за 2018 рік), за результатами якої складено акт від 30.09.2019 р. № 35/08-01-05-16/31384369. Порушення триваюче, виявлено 30.09.2019 р., чим порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, однак причина неявки суду не відома.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 178/05-16 від 30.09.2019 року, актом перевірки № 35/08-01-05-16/31384369 від 30.09.2019 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу в розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що

пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, в сумі 384,20 гривень.

Враховуючи все вище викладене, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави (Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA158999980000031119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП - в разі несплати правопорушником штрафу в строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова