
Справа № 311/3937/19
Провадження №2/311/1215/2019
27.11.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (юридична адреса: 03035, м.Київ вул.Сурікова буд.3 «А», код ЄДРПОУ – 36676934, адреса для листування: 79000, м.Львів а/с 45,) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,–
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий Великобілозерським РВ УМВС України в Запорізькій області 2003-10-02) заборгованість за кредитним договором №490144485 від 27.03.2009 року у розмірі 194974,29 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (р/р НОМЕР_3 у банку АТ «Райффайзен Банк аваль», код ЄДРПОУ 36676934, місцезнаходження: 79000 м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1 адреса реєстрації – 03035, м.Київ, вул.Сурікова буд.3 «А»); 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» сплачений судовий збір в сумі 2924,61 гривень.
15 листопада 2019 року на повторні запити суду отримані Василівським районним судом відомості від реєстратора Приморської сільської ради Василіського району Запорізької області, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації 02 липня 2018 року у зв`язку зі смертю 25.06.2018 року, з посиланням на актовий запис №27 від 02.07.2018 року (а.с.10).
22 листопада 2019 року на запит суду з Василівського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області надійшов актовий запис про смерть №27 від 02 липня 2018 року, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василіського району Запорізької області від 02.07.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Сява Шахунського району Горьківської області Російської Федерації, помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті – с.Зелений Гай Василівського району Запорізької області (а.с.13)
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Відповідно до вимог ст.ст.28,29 ЦПК України вимогу може бути заявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Згідно ст.ст. 46-48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, ознакою яких є можливість мати цивільні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні права та обов`язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність). Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво, яке передбачено статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України, припинена.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до суду 22 жовтня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, тобто коли відповідач по справі ОСОБА_1 вже помер і його цивільна правоздатність припинилася до подачі позову.
Відсутність однієї зі сторін у спорі у справі позовного провадження унеможливлює його розгляд справи судом. Оскільки, відповідач помер до подачі позовної заяви до суду, відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.
Отже, цивільна справа, стороною у якій на час пред`явлення позову є померла особа, розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає, що, відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України. перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 на момент звернення з позовом до суду помер, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог пред`явлених до останнього.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - у зв`язку зі смертю відповідача. Та зважаючи на ту обставину, що особа, щодо якої поданий позов померла, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі, відповідно до положень п.6 ч 1 ст.186 ЦПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст.186, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №311/3937/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Василівський районний суд запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана – 27 листопада 2019 року.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 85920303, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3937/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: