Ухвала суду № 85920262, 26.11.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9044/19

1-кс/310/2912/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 22.05.2019 року до ЄРДР за № 12019080130001239 клопотання слідчого Бердянського ВП ГУ НП Осадчого С.С. про тимчасовий доступ до документів,

В с т а н о в и в:

18.11.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Бердянського ВП ГУНП Осадчого С.С., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Полозюком Є.Ю., про тимчасовий доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Оператор стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12019080130001239 від 22.05.2019р. за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 22.05.2019 року приблизно о 11:20 годині, невстановлена особа, знаходячись біля пам`ятнику «Жаби» по вул. Горького у м. Бердянськ, Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом ривку, відкрито викрала мобільний телефон фірми «Samsung Galaxy J 6+» IMEI НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , чим завдала потерпілому майнову шкоду на суму 10 000 гривень. («ЄО» № 10179).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_1 був викрадений мобільний телефон фірми «Samsung Galaxy J 6+» IMEI НОМЕР_1 .

Як зазначив слідчий, на теперішній час є можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв`язку, перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (код - 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню особи, яка скоїла злочин, свідків та очевидців злочину

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази.

Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документах, є доказами та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя –

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Осадчого Сергія Сергійовича – задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Осадчому Сергію Сергійовичу, Іщенко Руслану Юрійовичу, Карій Тетяні Михайлівні, Короневич Катерині Олександрівні, Калюжнову Станіславу Олеговичу та Косенко Вадиму Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільний телефон фірми «Samsung Galaxy J 6+» НОМЕР_2 НОМЕР_1 , за період з 11:00 години 22.05.2019р. по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (код - 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Строк дії ухвали слідчого судді до 26 грудня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Дністрян