Ухвала суду № 85920153, 21.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2019 року Справа № 160/7525/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представників:

позивача Федоренка Р.В.

відповідача Прокофьєва Є.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Спецремтехнологія» (вул. Матросова, буд. 19, прим. 103, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51938) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17а, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

встановив:

1. 06.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Спецремтехнологія» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.07.2019:

- № 0021381418 по нарахуванню податку на додану вартість у сумі 736 343 грн, штрафних санкцій у сумі 184 085,75 грн;

- № 0021371418 зі зменшення розміру від`ємного значення податку на додану вартість у сумі 21 560 грн.

2. Ухвалою суду від 12.08.2019 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 160/7525/19, підготовче засідання призначено на 03.09.2019, сторонам встановлені строки для подання заяв по суті спору, від відповідача витребувані додаткові докази.

3. Ухвалою суду від 14.08.2019 виправлено описку у 9 пункті резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 в адміністративній справі № 160/7525/19, зазначивши, що правильно номер справи «№ 160/7525/19».

4. 16.08.2019 від представника позивача до канцелярії суду надійшли додаткові докази у справі.

5. 03.09.2019 надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказом направлення позивачу.

6. У підготовче засідання 03.09.2019 прибули представники позивача та відповідача.

7. У зв`язку з витребуванням доказів у справі та наданням часу представнику позивача для складання відповіді на відзив, оголошено перерву до 26.09.2019.

8. 10.09.2019 від представника позивача до канцелярії суду надійшли додаткові докази у справі.

9. 11.09.2019 від представника позивача надійшла відповідь на відзив з доказом її направлення відповідачу.

10. 26.09.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшли витребувані судом документи з доказом їх направлення позивачу.

11. У зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі І.О. Верба на лікарняному, справу знято з розгляду та призначено підготовче засідання на 15.10.2019.

12. 15.10.2019 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій просив суд провести підготовче засідання без його участі та закрити підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду.

13. У підготовче засідання 15.10.2019 прибув представник відповідача.

14. Представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання додаткових доказів у справі.

15. Суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження до 90 днів, оголосив перерву до 07.11.2019, з метою надання додаткових доказів відповідачем.

16. 15.10.2019 о 16:45 повторно зареєстрована заява представника позивача, в якій просив суд провести підготовче засідання без його участі та закрити підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду.

17. 07.11.2019 від представника відповідача до канцелярії суду надійшли додаткові документи для розгляду справи з доказом їх направлення позивачу.

18. У підготовче засідання 07.11.2019 прибули представники позивача та відповідача.

19. Представником позивача надані письмові пояснення.

20. З метою витребування додаткових доказів, оголошено перерву до 15.11.2019.

21. 14.11.2019 від представника позивача надійшли додаткові докази у справі.

22. У зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі І.О. Верба на лікарняному, справу знято з розгляду та призначено підготовче засідання на 21.11.2019.

23. 21.11.2019 від представника відповідача до канцелярії суду надійшли додаткові документи для розгляду справи з доказом їх направлення позивачу.

24. У підготовче засідання 21.11.2019 прибули представники позивача та відповідача.

25. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

26. Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

27. Під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

28. Частиною 7 статті 181 КАС України встановлено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

29. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

30. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

31. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/7525/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. У зв`язку з перебуванням головуючого судді І.О. Верба у відрядженні з 24.11.2019 по 26.11.2019 включно, повний текст ухвали складений 27.11.2019.

Суддя І.О. Верба