Ухвала суду № 85919878, 27.11.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2333/19

Провадження № 2-о/306/98/19

У Х В А Л А

про повернення заяви

27 листопада 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Русин Юрія Ілліча про відкликання заяви ОСОБА_1 , заінтерисована особа Приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Гойс Л.П. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Русин Юрій Ілліч звернувся в суд із заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт , що договір купівлі продажу від 30 червня 2016 року виготовлений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гойс Л.П., де зазначено прізвище ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 .

27 листопада 2018 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Русин Юрій Ілліч в канцелярію суду подав заяву про відкликання заяви, у якій просить повернути їй вищевказану заяву та сплачений судовий збір.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 статті 14 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву заявнику, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладені норми та враховуючи, що провадження у справі не відкрито, заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Русин Юрія Ілліча, про повернення заяви та сплаченого судового збору, слід задовольнити.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що позивачу позовна заява повертається, сплачений нею при зверненні до суду з зазначеною заявою судовий збір в сумі 384,20 грн. згідно з квитанцією №22 від 22.11.2019 року, підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Русин Юрія Ілліча про відкликання заяви ОСОБА_1 - задовольнити.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Русин Юрія Ілліча про відкликання заяви ОСОБА_1 , заінтерисована особа Приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Гойс Л.П. про встановлення факту, що має юридичне значення,повернути представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Русин Юрію Іллічу.

Зобов`язати управління Державного казначейства у Свалявському районі ГУ ДКУ у Закарпатській області повернути ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок згідно квитанції ЗОУ АТ "ОЩЯДБАНК" №22 від 22.11.2019 року за реквізитами: отримувач УК у Свалявському районі, банк отримувача 899998, Казначейство України,код отримувача 37916934.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

27.11.2019