Ухвала суду № 85919845, 27.11.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1275/19

Провадження по справі № 2/305/548/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Рахові клопотання про зупинення провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_4 надала суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №305/570/19, яка перебуває у провадженні Рахівського районного суду (головуюча М.О.Марусяк) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Сектор з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Георан" про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Крім того, на розгляді в Рахівському районному суді перебуває кримінальну провадження №305/1248/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у підробці документів, а саме, внесенні завідомо неправдивих відомостей до документації щодо відведення земельної ділянки, яка є предметом даного позову. Крім того, ухвалою суду в цій же справі накладено арешт із забороною користуватись земельною ділянкою. Обставини, які має встановити суд у справах мають преюдиційне значення для цієї справи, оскільки в цивільній справі оспорюється правова підстава набуття права власності на предмет спору - земельну ділянку не тільки позивачем ОСОБА_1 , але й попереднім власником ОСОБА_7 в той час як у кримінальному провадженні будуть встановлені деякі обставини, які призвели до незаконного отримання у власність землі. У зв`язку з наведеним вважає, що необхідно зупинити провадження у цій справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримав та наполягав на зупиненні провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували щодо задоволення клопотання, вважають, що обставини, наведені в клопотанні ОСОБА_4 не дають достатніх підстав для зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з таких підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Рахівського районного суду (головуюча суддя Марусяк М.О.) перебуває цивільна справа №305/570/19, провадження по справі 2/305/362/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Сектор з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Георан" про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Зазначена справа, безпосередньо стосується даного позову, оскільки в зазначеній справі порушується законність набуття права власності на земельну ділянку, яка є предметом даного позову.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки від прийнятого рішення в іншій цивільній справі залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 251, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішення по цивільній справі №305/570/19, провадження по справі 2/305/362/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Сектор з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Георан" про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук