
йСправа № 304/1832/19 Провадження № 2/304/521/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2019 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тур`є-Бистрянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Після смерті батька також померла її мама ОСОБА_3 . Так, рішенням Перечинського районного суду від 14 серпня 2019 року встановлено факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала у зазначеному будинку із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки вона прийняла спадщину за батьком, однак нотаріусом в оформленні такої їй було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не містить наступне:
- повне найменування відповідача;
- правильне зазначення ціни позову (у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, тоді як ОСОБА_1 ціну позову визначила виключно сумою вартості будинку, хоча просить визнати за нею право власності на такий з господарськими будівлями та спорудами);
- всі відомості, необхідні для правильного вирішення спору, а саме хто був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
При цьому, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім цього, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Оскільки ОСОБА_1 у позовній заяві просить визнати за нею право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , вартість яких згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок станом на 28 січня 2019 року становить 97 505 грн., тому їй необхідно сплатити судовий збір у сумі 975,05 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Переч. р/Перечинськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37916557
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA388999980000031215206007195
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Що стосується наявної у матеріалах справи квитанції № 25 від 19 листопада 2019 року на суму 768,40 грн., то суд таку до уваги не бере, оскільки платником у ній вказана ОСОБА_4 , тоді як позивачем у дані справі є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тому, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до Тур`є-Бистрянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом — залишити без руху і надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.
Повідомити позивача, що вказані в даній ухвалі недоліки слід усунути шляхом подання нової позовної заяви, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ганько І. І.
Судове рішення № 85919836, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1832/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: