Ухвала суду № 85919742, 26.11.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1251/19

2/302/335/19

У Х В А Л А

26.11.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю: секретаря с/з Царь О.В.,

представника позивача Рішко С.І.

відповідач ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представник відповідача Піфко С.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в см. Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_3 до Міжгірської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, усунення перешкоди у користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Міжгірської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, усунення перешкоди у користування земельною ділянкою.

Представник позивач ОСОБА_5 при розгляді підготовчого судового засідання подав клопотання про витребування доказів та просить витребувати з Закарпатського обласного державного нотаріального архіву копію договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, укладеного між виконкомом Міжгірської селищної ради трудящих та ОСОБА_6 , посвідченого 21.12.1972 року державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Гримут О.І., зареєстрованого в реєстрі за № 609 та інформацію про реєстрацію цього договору в реєстрі нотаріальних дій Міжгірської державної нотаріальної контори.

Інші учасники судового процесу не заперечили клопотання щодо витребування доказів.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, з наступних підстав.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач.

Керуючись ст. 84, 177, 258-261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 88000, м. Ужгород, вул.. Гойди, 8) наступні документи:

- копію договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, укладеного між виконкомом Міжгірської селищної ради трудящих та ОСОБА_6 , посвідченого 21.12.1972 року державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Гримут О.І., зареєстрованого в реєстрі за № 609;

- інформацію про реєстрацію цього договору в реєстрі нотаріальних дій Міжгірської державної нотаріальної контори.

Вказані докази (документи) представити суду до 10.12.2019 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала на підставі ст. 354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Ю. Гайдур