
УХВАЛА
м. Вінниця
26 листопада 2019 р. cправа № 120/2551/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши заяву про винесення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Карго" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Карго" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 13.11.2019 адміністративний позов задоволено, а саме:
- визнано протиправним та скасовано рішення від 23.05.2019 №1169931/42783946 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Карго" №1 від 26.04.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Карго" №1 від 26.04.2019;
- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Карго" сплачений судовий збір в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України;
- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Карго" сплачений судовий збір в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.
25.11.2019 до суду надійшла заява представника позивача про винесення додаткового судового рішення у адміністративній справі в частині вирішення питання про розподіл судових витрат на правову допомогу (вх. № 54922).
Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заяву представника позивача про винесення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 252 КАС України, -
у х в а л и в :
Призначити заяву про винесення додаткового судового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09.12.2019 о 15:00 год. в залі судового засідання № 8, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 85919610, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2551/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: