
Провадження № 3/235/2999/19
Справа № 235/8193/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 листопада 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Удачне Красноармійського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 190 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20.11.2019 року гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належну йому мисливську гладко ствольну рушницю Зауер 12 к, 2 ств., № НОМЕР_1 , за дозволом № НОМЕР_2 Т строком дії до 30.03.2018 року з порушенням правил реєстрації зброї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі дозволу № НОМЕР_3 , виданого Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області, належить зброя: Зауер 12к, 2 ств., № НОМЕР_1 , строк дії дозволу до 30.03.2018 року (а.с.6).
Згідно рапорту інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ним було виявлено факт зберігання ОСОБА_1 належної йому зброї з дозволом, термін дії якого скінчився 30.03.2018 року (а.с.1)
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 181527 від 20.11.2019 року, 20.11.2019 року гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належну йому мисливську гладко ствольну рушницю Зауер 12 к, 2 ств., № НОМЕР_1 , за дозволом № НОМЕР_4 строком дії до 30.03.2018 року з порушенням правил реєстрації зброї (а.с.2)
Відповідно до протоколу про вилучення вогнепальної зброї від 20.11.2019 року у ОСОБА_1 було вилучено вогнепальну зброю - Зауер 12к, 2 ств., № НОМЕР_1 та передано на зберігання до відділу Дозвільної системи Покровського ВП ГУНП в Донецькій області згідно квитанцій ДЦК № 088766 від 20.11.2019 року (а.с.4,5)
Відповідно до ст.190 ч.1 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.
Згідно п.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволи на придбання, зберігання та носіння зброї, пристроїв оформляються, переоформляються після проведення органами поліції у встановленому порядку перевірок, тривалість яких не повинна перевищувати один місяць, щодо відсутності обставин, визначених у пункті 5.1 глави 5 розділу I цієї Інструкції, та достовірності документів, які подані для отримання, перереєстрації зазначених дозволів.
Відповідно до п.2.7 цієї Інструкції продовження терміну дії дозволу на право відкриття та функціонування пункту вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування здійснюється в порядку, передбаченому для його видачі. При цьому документи, які були подані при отриманні дозволу і є дійсними, повторно не подаються.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме зберігав зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, а тому його слід визнати винним за ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170,00 грн., без конфіскації зброї.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним за ч. 1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (Розрахунковий рахунок: Покровський район–UA598999980000031112106005259; Отримувач коштів: Покровське УК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці Зауер 12к, 2 ств., № НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави ((Отримувач - ГУК у М.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЕДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень, 20 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду А.Г.Токарєв
Судове рішення № 85919058, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/8193/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: