
Єдиний унікальний номер справи 235/6803/19
Номер провадження 1-кп/235/763/19
У Х В А Л А
27 листопада 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
секретаря Подлєсної О.А.
за участю прокурора Лєйко Н.Л.
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в порядку ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,–
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор Лєйко Н.Л. заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу в наступне судове засідання, оскільки в призначене на 13 год. 00 хв. 27.11.2019 року судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, але був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Обвинувачений ОСОБА_1 про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся, шляхом отримання судової повістки, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи. Однак до судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 13 год. 30 хв. 10 грудня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Покровському ВП ГУНП в Донецькій області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7).
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати начальнику Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання, прокурору Лєйко Н.Л. - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Варибрус
Судове рішення № 85919038, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6803/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: