
Справа № 723/2754/19
Провадження № 2/723/3259/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 листопада 2019 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд,
Чернівецької області, в складі
головуючого судді Яківчика І.В.
за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Кредитної спілки "Наші люди" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за кредитним договором із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №1710-л від 02.10.2018 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 110 000 грн., з оплатою 51% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно договору позичальник зобов`язувався сплачувати нараховані проценти за кожен період не пізніше 25-го числа кожного місяця. однак позичальник свої обов`язки по договору виконує не належним чином.
Станом на 05.07.2019 р. розмір заборгованості за договором складає 79 007 грн. 45 коп. основної суми кредиту та 16 890 грн. 27 коп. відсотків за користування кредитом.
Згідно договору поруки №1710-л від 02.10.2018 року поручителі зобов`язується перед спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_4 , що випливають з кредитного договору №1710-л від 02.10.2018 року.
Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Кредитної спілки "Наші люди" заборгованість в розмірі 79 007 грн. 45 коп. основної суми кредиту та 16 890 грн. 27 коп. відсотків за користування кредитом та покласти на відповідачів судові витрати.
Провадження у справі відкрито 02.08.2019 року з призначенням за правилами спрощеного позовного провадження судового засідання на 26.11.2019 р., з повідомленням сторін про день, час та місце проведення судового засідання.
В судове засідання представник позивача подав заяву якою не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №1710-л від 02.10.2018 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 110 000 грн., з оплатою 51% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно договору позичальник зобов`язувався сплачувати нараховані проценти за кожен період не пізніше 25-го числа кожного місяця. однак позичальник свої обов`язки по договору виконує не належним чином.
Згідно договору позичальник зобов`язувався сплачувати нараховані проценти за кожен період не пізніше 25-го числа кожного місяця.
Згідно договору поруки №1710-л від 02.10.2018 року поручителі зобов`язується перед спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_4 , що випливають з кредитного договору №1710-л від 02.10.2018 року.
Станом на 05.07.2019 р. розмір заборгованості за договором складає 79 007 грн. 45 коп. основної суми кредиту та 16 890 грн. 27 коп. відсотків за користування кредитом.
Згідно п.4.1 Договору для забезпечення позивачем зобов`язання, майновими поручителями виступають відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручить відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідачі повинні нести перед позивачем солідарну відповідальність за невиконання умов укладеного договору.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Кредитної спілки "Наші люди" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої в с.Давидівка, Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, солідарно на користь Кредитної спілки "Наші люди" (58001, м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 31 р/р НОМЕР_3 у ПАТ КБ "Глобус", МФО 380526) суму заборгованості 95 897 (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень 22 коп., з яких - 79 007 грн. 72 коп. (сімдесят дев`ять тисяч сім) гривень 72 коп., основної суми кредиту та 16 890 ( шістнадцять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 27 коп. - відсотки за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої в с.Давидівка, Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, солідарно на користь Кредитної спілки "Наші люди" (58001, м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 31 р/р НОМЕР_3 у ПАТ КБ "Глобус", МФО 380526) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 85918900, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2754/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: