
Справа № 709/1456/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
27 листопада 2019 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,
представника позивача - Головні С.Д.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом СТОВ «Агроко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом СТОВ «Агроко» І.М. (далі - позивач) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі - відповідачі) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2019 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В підготовче засідання представник позивача з`явився, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не подали, про причини неявки не повідомили.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом СТОВ «Агроко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 24 грудня
2019 року о 15:30 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 85918695, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1456/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: