
698/1101/15-к
1-кп/707/89/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
головуючого – судді Морозова В.В.,
суддів Суходольського О.М., Соколишиної Л.Б.,
при секретарі Швидкій І.О.
за участю
прокурора Кирея О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників Хворова В.В., Тептюка М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.317 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.307, ч.3 ст.308 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.317 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.307, ч.3 ст. 308 КК України.
У дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 .
Захисник Хворов В.В. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували щодо заявленого клопотання.
Захисник Тептюк М.П. щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідно до ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У зв`язку з цим, враховуючи клопотання прокурора, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід згідно ст.323 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 - для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області у підготовче судове засідання, яке відбудеться 13 січня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.
Виконання даної ухвали доручити Катеринопільському районному відділенню поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Звенигородську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Морозов
Судді О.М. Суходольський
Л.Б. Соколишина
Судове рішення № 85918643, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/1101/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: