Вирок № 859185, 02.03.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело №1-199/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.03.2007 г. г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Артемовой Л.Г.

при секретаре Мойсеенко В.Н.

с участием прокурора Ярошенко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего неоконченное среднее образование, холостого, работающего на государственном предприятии научно-эксперементальной базе «Элита» ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

В том, что 19.11.2006 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, открыто с угрозой применения насилия не опасного для здоровья потерпевшего, которая выразилась в том, что ОСОБА_1, угрожая ОСОБА_2 нанесением телесных повреждений, а также выражаясь в его сторону нецензурной бранью, добился того, что потерпевший воспринял его действия как реальную угрозу его здоровью, вынудил ОСОБА_2 достать из левого кармана рубашки деньги, после чего открыто похитил у ОСОБА_2 из рук деньги в сумме 240 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Не останавливаясь на содеянном, 30.11.2006 года примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1 имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и угрозой применения такого насилия, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, напал на своего отца, ОСОБА_2, применяя к нему физическое и психическое насилие, завладел принадлежащими последнему деньгами в сумме 80 грн.

При этом насилие выражалось в том, что ОСОБА_1, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, пользуясь тем, что ОСОБА_2 в силу своего возраста, заболеваний и беспомощного состояния, в связи с которыми признан инвалидом второй группы, не мог оказать ему какого-либо противодействия, закрыл отца на кухне указанной квартиры, усадил на стул перед кухонным столом. После этого ОСОБА_1 ограничил доступ воздуха в кухню, закрыв окна и двери, а затем открыл четыре вентиля конфорок газовой плиты, в результате чего кухня заполнилась

2

природным газом. Таким образом он на протяжении 15-20 минут насильно удерживал ОСОБА_2 в опасных для его жизни и здоровья условиях, угрожая взорвать квартиру и требуя немедленно передать ему все имеющееся у отца деньги. Кроме этого, ОСОБА_1, желая сломить волю потерпевшего к сопротивлению, оскорбляя его человеческое достоинство, высыпал на стол перед ОСОБА_2 содержимое мусорного ведра, после чего вылил ему на голову из сковородки остатки жира. Не останавливаясь на содеянном, ОСОБА_1 взял на рабочем столе кухни кухонный нож и стал размахивать им перед потерпевшим, высказывая словесные угрозы убить его, если последний не выполнит его противоправные требования.

Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 добился того, что потерпевший воспринял его действия как реальную угрозу своей жизни и здоровью и был вынужден достать из левого кармана рубашки, в которую был одет, деньги в сумме 80 гривен, которые ОСОБА_1 вырвал из его рук.

Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих его личность.

Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении и пояснил, что проживает по адресу АДРЕСА_1. 19.11.2006 года примерно в 08 часов 00 минут он пришел домой. Дома в это время находился его отец - ОСОБА_2, в большей комнате. Зайдя к нему в комнату сказал, что ему нужны деньги. Отец денег дать отказался, тогда ОСОБА_1 стал отключать телевизор и говорить, что он его продаст, если ему не дадут денег. ОСОБА_2 достал деньги из кармана рубашки и стал отсчитывать. Отсчитанные деньги в сумме 240 гривен ОСОБА_1 вырвал у него из рук и ушел. Деньги истратил на собственные нужды. 30.11.2006 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1 снова пришел домой, где в это время находился ОСОБА_2 сам. Находясь в квартире ОСОБА_1 стал снова требовать деньги. ОСОБА_2 денег дать отказывался. Тогда ОСОБА_1 закрыл на кухне окно и двери и включил 4 конфорки с природным газом на газовой плите. Кроме этого взял с плиты сковороду с жиром и вылил остатки на голову ОСОБА_2, далее высыпал на стол перед которым сидел на стуле ОСОБА_2 мусор из мусорного ведра. В это время в дверь стали стучать соседи с требованиями открыть дверь. ОСОБА_2 испугавшись достал из кармана рубашки деньги и стал отсчитывать, но ОСОБА_1 не дожидаясь выхватил у него из рук деньги и открыл дверь. Забрав деньги ОСОБА_1 ушел. Вечером этого же дня сотрудники милиции доставили ОСОБА_1 в Коммунарский РО ЗГУ для разбирательства.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицирует его действия по:

· ч. 2 ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенный с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья потерпевшего;

· ч. 1 ст. 187 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом соединенное с насилием, опасным для жизни лица, подвергавшегося нападению и с угрозой применения такого насилия (разбой).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие его ответственность, то что ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 173 - 2 ч. 2 КУоАП за насилие в семье, постоянные жалобы от

3

жильцов дома АДРЕСА_1, которые просят принять какие-либо меры к ОСОБА_1, который постоянно издевается над беспомощным отцом инвалидом 2 группы, страдает хронический алкоголизмом, имеет отрицательную характеристику с места жительства, ущерб по делу, который до сих пор не возмещен потерпевшему ОСОБА_2, так же то, что на работу ОСОБА_1 устроился только после возбуждения уголовного дела. Подсудимый не имел постоянной работы, ведет разгульный образ жизни, является алкоголиком, живет за счет пенсии отца.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, считает, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, т.е. без применения ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2, поддержанный прокурором, поскольку сам потерпевший инвалид 2 группы, подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественного доказательства суд решает в соответствии со ст. 81 УПК Украины, деньги в сумме 40 грн. оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2, а нож -уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 УК Украины назначив ему наказание:

· по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

· по ч. 1 ст. 187 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 02.03.2007 года.

Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 280 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 113,34 грн., которые были затрачены в ходе проведения экспертизы в пользу НИКЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, МФО 813015, Код ОКПО -25573056 Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, код платежа-10706.

Вещественные доказательства по делу деньги в сумме 40 гривен оставить у потерпевшего ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу кухонный нож - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента провозглашения приговора через Коммунарский районный суд г. Запорожья.