Постанова № 8591835, 24.03.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

№ 3-582/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Кременчука Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.04.1966 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Тріана»;

за ст. 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2010 року о 17.10 год. гр. ОСОБА_2 по вул. Межова в м. Кременчуці Полтавської області керував транспортним засобом Субару д/н НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не впевнившись у безпеці, скоїв наїзд на перешкоду (металевий стовп), чим порушив п. 10.9 ПДР України .

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 09 лютого 2010 року о 17.10 год. по вул. Межова в м. Кременчуці Полтавської області він керував транспортним засобом Субару д/н НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на металевий стовп, який знаходився під снігом, вважає себе не винуватим.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному правопорушенні доведена матеріалами справи, а саме: схемою ДТП; протоколом огляду місця події ДТП; поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності; висновком щодо стану сп’яніння. Також особа, що притягується до адміністративної відповідальності, погодилась зі схемою працівника ДАІ та зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом'якшують відповідальність - не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність – не встановлені .

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: працює директором приватного підприємства.

Враховуючи дані, які характеризують особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КпАП України

Керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 33118336700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач : Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1