
Справа № 646/7025/19
№ провадження 1-кс/646/5564/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.19 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря - Мироненко А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Мовчана Ю.А. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002478 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Мовчана Ю.А. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002478 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.10.2019 близько 12-20 год., невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Троїцький, 3, вчинили розбійний напад на ОСОБА_1 , в результаті чого заволоділи грошовими коштами, які знаходились при ньому у особливо великих розмірах.
У ході досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у ході виконання доручення слідчого, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», за кодом сукупності базових станцій за можливими шляхами руху злочинців за потерпілим, а саме:
1.м. Харків, вул. Гіршмана, 18 (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме: LAC – 10035 CID 28956, 22392, 53037434, 53013232,53004871; LAC – 10080 CID – 30093; LAC – 10035 CID – 30262, 302, 66, 30103, 61866, 30261, 31011; LAC 10035 CID – 28959, 22395, 28953.
2.м. Харків, вул. Сумська, 73 (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме: LAC 17051 CID 30222, 30933, 30937, 60225, 30491, 60265; LAC - 17051 CID-39396, 24371, 24374, 24377, 53003131; LAC - 17051 CID-53006231, 53006271.
3.м. Харків, пл. Свободи, 6 (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме: LAC- 10035 CID -295, 30061, 296, 30063, 29074, 29077; LAC- 10035 CID -53025731; LAC- 17051 CID -31486, 30492, 30493, 29467, 29461; LAC- 17051 CID -53005472, 53005432.
4.м. Харків, вул. Данилевського, 6 (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме: LAC – 10035 CID – 30063; LAC – 17051 CID – 31485, 30493, 30223, 60267, 60266, 30497; LAC – 17051 CID – 29469, 29463, 29466, 53024133, 53005471; LAC- 17051 CID – 53008071;
5.м. Харків, вул. Максиміліанівська, 13 (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме: LAC – 10035 CID – 30242, 31377, 30101, 31375, 30103, 30105, 28423; LAC – 1035 CID – 30246, 28426, 24047, 28429, 53008973;
6.м. Харків, пров. Троїцький, 3 (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме: LAC – 10040 CID – 31417, 31416, 31606, 31415, 31418, 30081, 30172; LAC – 10040 CID – 22786, 22783, 22789, 53017133, 53017132;
7.м. Харків, перехрестя просп. Московський – вул. Б. Хмельницького (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме: LAC –10035 CID – 36826, 30037, 36827, 30452, 31617, 30033; LAC – 10035 CID – 30456, 24252, 24255, 22279, 24258; LAC – 10035 CID – 53015132, 53015172, 53040233.
8.м. Харків, перехрестя просп. Московський – пров. Конюшенний (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме: LAC – 10035 CID – 30442; LAC – 10055 CID – 39147; LAC – 10080 CID – 25276, 25273, 25279; LAC – 10080 CID – 53001633, 53001673.
9.м. Харків, перехрестя просп. Московський – вул. Соїча (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме: LAC – 10035 CID – 30442; LAC – 10080 CID – 39206, 39205, 707, 361, 365, 363, 4073; LAC 10080 CID – 4076, 4079, 53017332, 53017331; LAC – 10080 CID – 53005771
10.м. Харків, перехрестя вул. Соїча – вул. Плеханівська (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме: LAC – 10080 CID – 361, 365, 36765, 368, 36766, 366, 362; LAC – 10080 CID – 29931, 29937, 25771, 25774, 29934; LAC 10080 CID – 53005731, 53005771, 53026131.
На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у мережі «Водафон» у період часу з 00 год. 00 хв. 08.10.2019р. до 23 год. 59 хв. 08.10.2019р за місцем руху злочинців за вищевказаними адресами, від оператору мобільного зв`язку «Водафон» для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.
Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв`язку: «Vodafone Україна», а саме ПрАТ «Водафон», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у операторів зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон».
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12019220060002478 від 08.10.2019.
Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено достатньо підстав вважати, що з метою недопущення зміни, пошкодження або знищення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, а саме представників оператору мобільного зв`язку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку «Vodafone Україна», а саме ПрАТ «Водафон», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Мовчана Ю.А. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002478 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Основ`янського ВП Артюшенко Анні Олегівні, слідчому СВ Основ`янського ВП Коваленко Ользі Олександрівні, начальнику відділення СВ Основ`янського ВП Хохонік Арміне Роміківні, начальнику відділення СВ Основ`янського ВП Карагаєву Сергію Андрійовичу, начальнику відділення СВ Основ`янського ВП Андріяненку Юрію Станіславовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Жихаревій Яні Владиславівні, слідчому СВ Основ`янського ВП Сіротову Олександру Андрійовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Колодезному Ярославу Валерійовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Сінькевичу Дмитру Михайловичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Майстренку Андрію Олександровичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Мікієвій Парвані Худат Кизи, слідчому СВ Основ`янського ВП Мовчану Юрію Андрійовичу, старшому слідчому СВ Основ`янського ВП Дерію Олександру Михайловичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Капітальчук Ірині Олександрівні, слідчому СВ Основ`янського ВП Шевченку Андрію Олександровичу, провести тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку: «Водафон», а саме ПрАТ «Водафон Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператору «Водафон»: LAC – 10035 CID 28956, 22392, 53037434, 53013232,53004871; LAC – 10080 CID – 30093; LAC – 10035 CID – 30262, 302, 66, 30103, 61866, 30261, 31011; LAC 10035 CID – 28959, 22395, 28953, LAC 17051 CID 30222, 30933, 30937, 60225, 30491, 60265; LAC - 17051 CID-39396, 24371, 24374, 24377, 53003131; LAC - 17051 CID-53006231, 53006271, LAC- 10035 CID -295, 30061, 296, 30063, 29074, 29077; LAC- 10035 CID -53025731; LAC- 17051 CID -31486, 30492, 30493, 29467, 29461; LAC- 17051 CID -53005472, 53005432, LAC – 10035 CID – 30063; LAC – 17051 CID – 31485, 30493, 30223, 60267, 60266, 30497; LAC – 17051 CID – 29469, 29463, 29466, 53024133, 53005471; LAC- 17051 CID – 53008071; LAC – 10035 CID – 30242, 31377, 30101, 31375, 30103, 30105, 28423; LAC – 1035 CID – 30246, 28426, 24047, 28429, 53008973; LAC – 10040 CID – 31417, 31416, 31606, 31415, 31418, 30081, 30172; LAC – 10040 CID – 22786, 22783, 22789, 53017133, 53017132; LAC –10035 CID – 36826, 30037, 36827, 30452, 31617, 30033; LAC – 10035 CID – 30456, 24252, 24255, 22279, 24258; LAC – 10035 CID – 53015132, 53015172, 53040233, LAC – 10035 CID – 30442; LAC – 10055 CID – 39147; LAC – 10080 CID – 25276, 25273, 25279; LAC – 10080 CID – 53001633, 53001673, LAC – 10035 CID – 30442; LAC – 10080 CID – 39206, 39205, 707, 361, 365, 363, 4073; LAC 10080 CID – 4076, 4079, 53017332, 53017331; LAC – 10080 CID – 53005771, LAC – 10080 CID – 361, 365, 36765, 368, 36766, 366, 362; LAC – 10080 CID – 29931, 29937, 25771, 25774, 29934; LAC 10080 CID – 53005731, 53005771, 53026131 з 00 год. 00 хв. 08.10.2019р. до 23 год. 59 хв. 08.10.2019р на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко
Судове рішення № 85918212, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7025/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: