
Справа № 646/7025/19
№ провадження 1-кс/646/5575/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.19 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Мироненко А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002478 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002478 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.10.2019 о 12:31 год. до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 08.10.2019 близько 12:20 год., за адресою: м АДРЕСА_1 Харків, пров. Троїцький, 3, троє чоловіків кавказької зовнішності скоїли на нього розбійний напад, в результаті чого заволоділи грошовими коштами, які були при ньому, на суму близько 1 мільйона гривень та ноутбуком.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де потерпілий знаходився у своєму автомобілі "Фольксваген Туарег" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , до нього підійшли двоє чоловіків кавказької зовнішності, один з яких з боку водійських дверей погрожував потерпілому предметом, схожим на ніж, а інший з іншого боку витягнув з автомобіля потерпілого сумку з грошовими коштами в сумі близько 1 млн. гривень та сумку з ноутбуком, перед цим розбивши скло автомобіля, після чого вони відбігли від автомобіля потерпілого, сіли в автомобіль "Тойота Камрі", д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору та зникли на ньому з місця скоєння злочину, у бік вул. Кооперативної у м. Харкові. У ході досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у ході виконання доручення слідчого, залучався спеціаліст, яким було проведено радіорозвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» за можливими шляхами відходу злочинцями, та їх можливі шляхи пересування, а саме:
1) м. Харків, вул. Вологодська, 23а:
LAC: 10055 CID: 30906, 61707, 30905, 31785, 61625, 61706, 30907
LAC: 10055 CID: 22063, 22066, 22069, 53010632, 53035733;
2) м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 130В:
LAC: 10055 CID: 39025
3) м. Харків, пр-т Московський, 122
LAC: 10035 CID: 30442, 30242
LAC: 10055 CID: 53004172
LAC: 10080 CID: 39206, 39207, 365, 36767, 361, 39205
LAC: 10080 CID: 25392, 25395, 25398, 53017332, 53001672, 53005773;
4) Харківська обл., виїзд з Покотилівки на трасу "М-3":
LAC: 17752 CID: 32041, 32045, 61397, 32795
LAC: 17752 CID: 91, 94, 97, 33796, 53058231
5) Харківська обл., в`їзд в м. Мерефа:
LAC: 17751 CID: 32211
LAC: 17752 CID: 32001, 38375, 39551, 39553, 64311, 32005
LAC: 17752 CID: 29284, 29281, 29326
6) Дачі в бік м. Валки, Харківська обл.:
LAC: 17752 CID: 32011, 32015
7) АЗС "МАРШАЛ", Харківська обл.:
LAC: 17751 CID: 32213, 43
LAC: 17752 CID: 60722, 61396, 4126, 4123
8) Харківська обл., м. Мерефа (виїзд):
LAC: 17752 CID: 32003, 38555, 32007, 60721, 32002, 38556, 60725
LAC: 17752 CID: 29637, 29631, 29634, 53046831, 53046832
9) Харківська обл., м. Мерефа (центр)
LAC: 17752 CID: 38377, 38376, 61983, 61981, 39552, 38375, 64312
LAC: 17752 CID: 29282, 29283, 29288, 29286, 53019132, 53019133
10) Харківська обл., смт. Ольховка
LAC: 17751 CID: 32431, 60817
LAC: 17752 CID: 60722, 60393, 60721, 4126, 4123, 4129
11) м. Харків, перехр. пр-т Гагаріна та пр-т Л. Ландау:
LAC: 17052 CID: 36692, 36695, 11976, 36693, 36696, 30691
LAC: 17052 CID: 11985, 11982, 11988
12) м. Харків, перехр. вул. Морозова та Г. Сталінграду:
LAC: 10080 CID: 61662, 30773, 60215, 25414, 53037273
LAC: 17052 CID: 30723, 30727, 30194, 30722
LAC: 17052 CID: 25373, 25379, 51562, 25376, 53017433
13) м. Харків, перехр. вул. Горького та виїзд на м. Мерефа:
LAC: 17752 CID: 61396, 32931, 61397, 29401, 29407, 29404
14) Харківська обл., поворот на смт. Південне:
LAC: 17752 CID: 61636, 53032932
15) м. Харків, поворот з "М-3" на вул. Репіна:
LAC: 17752 CID: 61395, 61397, 97, 94, 91, 53058231
16) Харківська обл., смт. Покотилівка:
LAC: 17052 CID: 30693
LAC: 17752 CID: 31003, 31007, 31002, 31001, 31006
LAC: 17752 CID: 26651, 26654, 26657, 53015633.
Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у операторів зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12019220060002478 від 08.10.2019.
Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено достатньо підстав вважати, що з метою недопущення зміни, пошкодження або знищення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, а саме представників оператору мобільного зв`язку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002478 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Основ`янського ВП Артюшенко Анні Олегівні, слідчому СВ Основ`янського ВП Коваленко Ользі Олександрівні, начальнику відділення СВ Основ`янського ВП Хохонік Арміне Роміківні, начальнику відділення СВ Основ`янського ВП Карагаєву Сергію Андрійовичу, начальнику відділення СВ Основ`янського ВП Андріяненку Юрію Станіславовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Жихаревій Яні Владиславівні, слідчому СВ Основ`янського ВП Сіротову Олександру Андрійовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Колодезному Ярославу Валерійовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Сінькевичу Дмитру Михайловичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Майстренку Андрію Олександровичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Мікієвій Парвані Худат Кизи, слідчому СВ Основ`янського ВП Мовчану Юрію Андрійовичу, старшому слідчому СВ Основ`янського ВП Дерію Олександру Михайловичу, слідчому СВ Основ`янського ВП Капітальчук Ірині Олександрівні, слідчому СВ Основ`янського ВП Шевченку Андрію Олександровичу, провести тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, а саме: LAC: 10055 CID: 30906, 61707, 30905, 31785, 61625, 61706, 30907; LAC: 10055 CID: 22063, 22066, 22069, 53010632, 53035733; LAC: 10055 CID: 39025; LAC: 10035 CID: 30442, 30242; LAC: 10055 CID: 53004172; LAC: 10080 CID: 39206, 39207, 365, 36767, 361, 39205; LAC: 10080 CID: 25392, 25395, 25398, 53017332, 53001672, 53005773; LAC: 17752 CID: 32041, 32045, 61397, 32795; LAC: 17752 CID: 91, 94, 97, 33796, 53058231; LAC: 17751 CID: 32211; LAC: 17752 CID: 32001, 38375, 39551, 39553, 64311, 32005; LAC: 17752 CID: 29284, 29281, 29326; LAC: 17752 CID: 32011, 32015; LAC: 17751 CID: 32213, 43; LAC: 17752 CID: 60722, 61396, 4126, 4123; LAC: 17752 CID: 32003, 38555, 32007, 60721, 32002, 38556, 60725; LAC: 17752 CID: 29637, 29631, 29634, 53046831, 53046832; LAC: 17752 CID: 38377, 38376, 61983, 61981, 39552, 38375, 64312; LAC: 17752 CID: 29282, 29283, 29288, 29286, 53019132, 53019133; LAC: 17751 CID: 32431, 60817; LAC: 17752 CID: 60722, 60393, 60721, 4126, 4123, 4129; LAC: 17052 CID: 36692, 36695, 11976, 36693, 36696, 30691; LAC: 17052 CID: 11985, 11982, 11988; LAC: 10080 CID: 61662, 30773, 60215, 25414, 53037273; LAC: 17052 CID: 30723, 30727, 30194, 30722; LAC: 17052 CID: 25373, 25379, 51562, 25376, 53017433; LAC: 17752 CID: 61396, 32931, 61397, 29401, 29407, 29404; LAC: 17752 CID: 61636, 53032932; LAC: 17752 CID: 61395, 61397, 97, 94, 91, 53058231; LAC: 17052 CID: 30693; LAC: 17752 CID: 31003, 31007, 31002, 31001, 31006; LAC: 17752 CID: 26651, 26654, 26657, 53015633 з 00 год. 00 хв. 08.10.2019р. до 23 год. 59 хв. 09.10.2019. на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко
Судове рішення № 85918210, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7025/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: