
Справа № 643/19402/19
Провадження № 2/643/5661/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.
До суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1
Таким чином справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ч.6 ст.19 ЦПК України суддя встановлює дану справу як малозначну, розгляд справи необхідно проводити у спрощеному позовному провадженні згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України за участю учасників справи, якщо вони не заявлять клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
У зв`язку з викладеним справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ч.4 ст.279 ЦПК України, однак з повідомленням сторін про дату, час та місце такого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючисьст.187 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою АТ КБ « ПриватБанк» », ( розташоване за адресою: м.Київ, вул. Грушевського, б. 1д, адреса для листування м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50 ) до ОСОБА_1 , (місце проживання АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості., та призначити справу до слухання у спрощеному позовному провадженні за участю сторін на18.12.019 року на 11 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: м. Харків, пр.Ювілейний, 38-є.
Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу разом із позовною заявою із додатками.
Позивачу надати в судове засідання оригінали поданих доказів, як додатків до позовної заяви відповідно до вимог ч.6 ст.95 ЦПК України.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов на протязі п`ятнадцяти днів з моменту вручення копії ухвали суду про відкриття провадження з повідомленням відповідача, що копію відзиву він повинен у той же строк направити позивачу, в іншому випадку справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали; відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кононенко
Судове рішення № 85917889, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/19402/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: