Ухвала суду № 85917860, 27.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13750/16-ц

Провадження № 2-во/643/236/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Полковник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 10.11.2016року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходилась вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.11.2016 року, позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу з усіма доданими до заяви документами. Роз`яснено позивачу право на звернення з позовною заявою за місцем знаходження відповідача. Повернуто платнику - публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір сплачений у сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), який було сплачено на р/р 31216206700007, МФО 851011, за платіжним дорученим № PROM0BJ59Z від 20.10.2016року.

19.11.2019року до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Меркулова В.В. про виправлення описки в ухвалі, а саме не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача АТ КБ «Приватбанк» - Код 14360570.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З резолютивної частини ухвали Московського районного суду м.Харкова від 16.11.2016року, вбачається, що судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не вказано код публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Код 14360570.

З урахуванням викладеного вище, суд приходь до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 10.11.2016 року по справі №643/13750/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова суду від 10.11.2016року по справі №643/13750/16-ц ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача АТ КБ «Приватбанк» - «Код 14360570».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.