Ухвала суду № 85917761, 27.11.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5615/19

Номер провадження 2/629/1628/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроБізнес-2010» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання припиненими договорів оренди землі, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду (серія та номер: б/н, виданий 19.02.2018 року) до договору оренди землі № 299,1 від 21.10.2012 року, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ «АгроБізнес-2010»; визнати недійсною додаткову угоду (серія та номер: б/н, виданий 19.02.2018 року) до договору оренди землі № 299,2 від 21.10.2012 року, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ «АгроБізнес-2010»; визнати припиненим договір оренди землі № 299,1 від 21.10.2012 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «АгроБізнес-2010» з 02.04.2019 року; визнати припиненим договір оренди землі № 299,2 від 21.10.2012 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «АгроБізнес-2010» з 02.04.2019 року; витребувати земельну ділянку загальною площею 6,0950 га (яка складається з двох частин: одна частина - площею 3,4188 га, друга частина - площею 2,6763 га), яка знаходиться на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області за межами населених пунктів, з кадастровими номерами земельної ділянки: 6323985000:02:000:0233 (загальною площею 3,4188 га, у тому числі ріллі - 3,4188 га) та 6323985000:02:000:0244 (загальною площею 2,6763 га, у тому числі ріллі - 2,6763 га), яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 743524 від 21.02.2003 року №40, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 511, з незаконного володіння ТОВ «АгроБізнес-2010», скасувавши державну реєстрацію оренди землі за додатковою угодою (серія та номер: б/н, виданий 19.02.2018 року) до договору оренди землі № 299,1 від 21.10.2012 року та додатковою угодою (серія та номер: б/н, виданий 19.02.2018 року) до договору оренди землі № 299,2 від 21.10.2012 року; стягнути з ТОВ «АгроБізнес-2010» на користь ОСОБА_2 25000 гривень 00 копійок спричиненої моральної шкоди; судові витрати покласти на ТОВ «АгроБізнес-2010».

Ухвалою суду від 11.11.2019 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з недодержанням вимог ст. 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позову без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали отримана позивачем 15.11.2019 року, однак зазначені в ній недоліки позивачем до цього часу не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроБізнес-2010» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання припиненими договорів оренди землі, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Г. Попов