Ухвала суду № 85917592, 26.11.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1934/19

Провадження №2/628/917/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в місті Куп`янськуХарківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину квартири,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку квартири.

15.11.2019 року до суду надійшла заява позивача та відповідача, якою вони просять затвердити досягнуту ними мирову угоду, укладену 15.11.2019 року, за умовами даної мирової угоди:

1. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США протягом чотирнадцяти днів з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди за умови виконання ОСОБА_1 п. 2 цієї мирової угоди.

Грошові кошти будуть передані ОСОБА_2 ОСОБА_1 у готівковій формі. Передача грошових коштів має бути підтверджена розпискою ОСОБА_1 про отримання грошових коштів та відсутність претензій.

2. Для виконання цієї мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується зняти з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 себе та неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом чотирнадцяти днів з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди

3. Сторони домовляються, що ОСОБА_1 від свого імені та як законний представник дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання від ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США не матиме жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 з приводу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та інших питань з підстав спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

4. Позивач та Відповідач заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторони не матимуть претензій одна до одної з приводу вимог, заявлених Позивачем по цивільній справі № 628/1934/19.

5. Сторони самостійно несуть судові витрати на правову (правничу) допомогу, пов`язані з розглядом вищевказаної цивільної справи в Куп`янському міськрайонному суді Харківської області, сторони не відшкодовують одна одній понесені витрати та правову (правничу) допомогу.

6. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов`язується діяти добросовісно при виконанні цієї мирової угоди сприяти у один одному у виконанні цієї мирової угоди.

7. Дана мирова угода підлягає затвердженню судом, і у відповідності до ст. 255 ЦПК України є підставою закриття провадження у справі.

8. Сторони заявляють, що після набрання законної сили Куп`янського міськрайонного суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди та належного її виконання сторонами, не допускається їх повторне звернення до суду або до будь-яких інших органів з цього самого приводу (з викладених у позові підстав та предмету, або таких, що будь-яким чином з ним пов`язані).

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, у тому числі неповнолітніх, держави та місцевої громади.

10. Сторони зазначають, що до визнання судом мирової угоди їм відомі вимоги ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

11. Мирову угоду укладено на двох сторінках українською мовою у трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику – для Сторін, третій примірник – зберігатиметься в матеріалах цивільної справи № 628/1934/19.

26.11.2019 року до суду від представника відповідача - адвоката Чайковської А.В. надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій остання просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження 1/2 частиною квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 223737863107 право приватної власності в цілому на яку зареєстровано 27 листопада 2013 року за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 2-2881, виданого 27 листопада 2013 року Державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О..

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Маслій Т.В., відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Чайковська А.В. не з`явилися, надавши до суду спільну заяву про розгляд справи без їх участі та просять суд затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

У відповідності до положень ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до частин 1 та 9 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову, були вжиті до подання позовної заяви, тобто ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, задоволено та накладено арешт на 1/2 частку в праві приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223737863107, право приватної власності в цілому на яку зареєстровано 27.11.2013 року за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 2-2881, виданого 27 листопада 2013 року Державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О.; - заборонено ОСОБА_2 та будь-яким особам реєстрацію місця проживання та вселення інших осіб в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223737863107, право приватної власності в цілому на яку зареєстровано 27.11.2013 року за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 2-2881, виданого 27 листопада 2013 року Державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О.; - заборонено ОСОБА_2 та будь-яким особам будь – яким чином вчиняти дії, направлені на перешкоджання ОСОБА_1 та її малолітній дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223737863107.

Постановою Харківського апеляційного суду від 03.09.2019 року вищевказану ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2019 року змінено та викладено її в наступній редакції: «Заборонити Терещенку ОСОБА_4 Володимировичу вчиняти будь-які дії щодо розпорядження 1/2 частини квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 223737863107, право приватної власності в цілому на яку зареєстровано 27.11.2013 року за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 2-2881, виданого 27 листопада 2013 року Державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О.».

За таких обставин, застосовані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 49, 158, 207, 208 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.11.2019 року, укладену між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , з другої сторони, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США протягом чотирнадцяти днів з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди за умови виконання ОСОБА_1 п. 2 цієї мирової угоди.

Грошові кошти будуть передані ОСОБА_2 ОСОБА_1 у готівковій формі. Передача грошових коштів має бути підтверджена розпискою ОСОБА_1 про отримання грошових коштів та відсутність претензій.

2. Для виконання цієї мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується зняти з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 себе та неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом чотирнадцяти днів з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди

3. Сторони домовляються, що ОСОБА_1 від свого імені та як законний представник дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання від ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США не матиме жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 з приводу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та інших питань з підстав спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

4. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторони не матимуть претензій одна до одної з приводу вимог, заявлених Позивачем по цивільній справі № 628/1934/19.

5. Сторони самостійно несуть судові витрати на правову (правничу) допомогу, пов`язані з розглядом вищевказаної цивільної справи в Куп`янському міськрайонному суді Харківської області, сторони не відшкодовують одна одній понесені витрати та правову (правничу) допомогу.

6. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов`язується діяти добросовісно при виконанні цієї мирової угоди сприяти у один одному у виконанні цієї мирової угоди.

7. Дана мирова угода підлягає затвердженню судом, і у відповідності до ст. 255 ЦПК України є підставою закриття провадження у справі.

8. Сторони заявляють, що після набрання законної сили Куп`янського міськрайонного суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди та належного її виконання сторонами, не допускається їх повторне звернення до суду або до будь-яких інших органів з цього самого приводу (з викладених у позові підстав та предмету, або таких, що будь-яким чином з ним пов`язані).

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, у тому числі неповнолітніх, держави та місцевої громади.

10. Сторони зазначають, що до визнання судом мирової угоди їм відомі вимоги ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

11. Мирову угоду укладено на двох сторінках українською мовою у трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику – для сторін, третій примірник – зберігатиметься в матеріалах цивільної справи № 628/1934/19.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину квартири - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2019 року, яку змінено постановою Харківського апеляційного суду від 03.09.2019 року у вигляді заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження 1/2 частини квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 223737863107, право приватної власності в цілому на яку зареєстровано 27.11.2013 року за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 2-2881, виданого 27 листопада 2013 року Державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова