Вирок № 85917489, 27.11.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/8783/19

н/п 1-кп/640/804/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря - Медведєвої Я.А.,

прокурора - Приймак О.П.,

захисника - Рязанцевої О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490001618 від 10 квітня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Есхар, Чугуївського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року близько 17 години 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , маючи прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, з мотивів реалізації особистих потреб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, бажаючи цього, знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 , у віконній між другим та третім поверхом знайшов, а тим самим - незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та став його незаконно зберігати при собі, приховуючи у речах, без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_1 була припинена 09 квітня 2019 року у період часу з 21-20 годин до 22-07 години співробітниками Національної поліції України, які в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, виявили та вилучили у ОСОБА_1 , полімерний пакет з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/956ce-19 від 18.04.2019 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину - 37,1185 грам, який ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 , всупереч Законів України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" та "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, якій згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" відноситься до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав в повному обсязі, підтвердивши обставини його вчинення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ч. 3ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вину обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною в повному обсязі.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не знаходиться на профілактичному обліку у лікаря нарколога, не одружений, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує як характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України класифіковано, як злочин невеликої тяжкості, так і його наслідки, конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченого, вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі. Беручи до уваги особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого положення ст. 75 КК України, та звільнити його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.

Витрати кримінального провадження складаються з витрат на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціалізацією 8.6. "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів" ХНДЕКЦ МВС України № 3/956се-19 від 18.04.2019 року в розмірі 1256, 08 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі:

- речовину рослинного походження зеленого кольору , що містить згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 3/956се-19 від 18.04.2019 року - особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", масою (у перерахунку на суху речовину) - 37,1185 г.- після набрання вироком законної сили, - знищіти;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати кримінального провадження у зв`язку з проведенням експертизи № 3/956се-19 від 18.04.2019 року в розмірі 1256, 08 гривень. (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, п/рахунок 31116115020005, код отримувача (ЄДРПОУ)37999680, МФО 899998 УДКС України в Слобідському районі м. Харкова).

Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Ніколаєнко