Ухвала суду № 85917169, 27.11.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9740/19

Провадження № 2/639/1982/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Гаврилюк С. М.,

при секретарі судового засідання - Пивоварової Т.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 638/9740/19 за позовом Приватного підприємства «Транс-Сервіс» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, завданої працівником при виконанні трудових обов`язків, у розмірі виплаченого відшкодування (в порядку регресу),

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.08.2019 цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Транс-Сервіс» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, завданої працівником при виконанні трудових обов`язків, у розмірі виплаченого відшкодування (в порядку регресу) передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Вказана справа відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 передана у провадження судді Гаврилюк С. М.

30.09.2019 по вказаній справі судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду та відкриття загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

27.11.2019 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

Представник позивача відмовився скористатися своїм правом щодо надання відповіді на відзив.

Заяв про бажання сторін вирішити спір шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог , заяв пр об`єднання справ, зустрічного позову до суду не надходило.

Ухвалою суду від 27.11.2019 року задоволено клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи доказів , відповідно до ч.9, ч.10 ст. 83 ЦПК України (а.с.68-73).

Ухвалою суду від 27.11.2019 року відмовлено у задовленні необгрунованого клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у вказаній справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27.11.2019 року відмовлено у задоволенні необгрунтованого клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 .

У судовому засіданні з`ясовано, що позивачем надано докази, на які він посилається у позові, станом на 27.11.2019 клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Після проведення підготовчих дій, визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, представники сторін вважали за можливе закрити підготовче провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом Приватного підприємства «Транс-Сервіс» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, завданої працівником при виконанні трудових обов`язків, у розмірі виплаченого відшкодування (в порядку регресу) – закрити.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 13.12.2019 о 14-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк