
233 Справа № 233/7329/19
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
27 листопада 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2019 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 13 лютого 2013 року в сумі 125197 грн. 54 коп.
За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зазначена позовна заява подана до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за останнім відомим позивачеві місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно інформації, отриманої за запитом суду від Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області в порядку, встановленому ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 знялася з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; на теперішній час вона змінила прізвище на « ОСОБА_3 » і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин приходжу до висновку, що дана справа територіально не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, а підсудна Дружківському міському суду Донецької області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Приймаючи до уваги викладене, оскільки встановлено, що дана справа територіально не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 85916603, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/7329/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: