Ухвала суду № 85916310, 27.11.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
229/6515/19
Номер документу
85916310
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН 229/6515/19

Провадження № 2/229/1413/2019

УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року, до суду надішло клопотання представника позивача, яка просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ЄДРПОУ 42171400, оскільки ОСОБА_3 перебував на обліку у Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримував пенсію за віком. Костянтинівсько-Дружківським об`єднанимим управлінням Пенсійного фонду України Донецької області після отримання від позивача свідоцтва про право на спадщину за законом буде виплачена позивачу недоотримана пенсія після померлого пенсіонера ОСОБА_3 . Також представник позивача надала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про період та суму недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , оскільки необхідне підтвердження тієї обставини, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді не отриманої пенсії. Зазначає, що 09.10.2019 року в результаті звернення позивача до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про повідомлення суми та періоду недоотриманої пенсії ОСОБА_3 позивачу не надано відповіді на запитувану інформацію.

Вивчивши клопотання, суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що рішення суду за результатами розгляду справи може вплинути на права та обов`язки Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що не є стороною у справі, оскільки після отримання від позивача свідоцтва про право на спадщину за законом Костянтинівсько-Дружківським об`єднанимим управлінням Пенсійного фонду України Донецької області може буде виплачена позивачу недоотримана пенсія після померлого пенсіонера ОСОБА_3 , тому вважає за необхідне залучити Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК Украни сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що на звернення позивача до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про повідомлення суми та періоду недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , позивачу не надано відповіді на запитувану інформацію, позивач позбавлена можливості отримати зазначені докази, які мають суттєве значення, для подальшого розгляду справи та з`ясування всіх обставин справи, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.11 ст. 84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

Керуючись ст.ст. 53, 84,197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, витребування доказів задовоньнити.

Залучити Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ЄДРПОУ 42171400 до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) довідку про період та суму недоотриманої пенсії ОСОБА_3

Зобов`язати начальника Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області виконати вимоги цієї ухвали суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Інформацію направити на адресу суду: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45.

Відкласти підготовче засідання на 18 грудня 2019 року о 08:30 год.

Копію ухвали для виконання направити до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25).

Роз`яснити начальнику Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85916310 ?

Документ № 85916310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85916310 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85916310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85916310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85916310, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 85916310, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85916310 відноситься до справи № 229/6515/19

Це рішення відноситься до справи № 229/6515/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85916304
Наступний документ : 85916312